把新冠当“地方性流行病”？美国权威卫生专家

　　新华社北京4月14日电针对欧美政界和社会近期出现的新冠“很快或已经变成地方性流行病”的观点，一些美国权威卫生专家近日指出，当前对新冠疫情作出这种“乐观”判断为时尚早，缘由是医学界对新冠病毒的了解依然不足，无法把它归入“地方性流行病”。

3月29日，医护人员在美国纽约一个新冠病毒检测点取样。（新华社记者王迎摄）

　　据美国有线电视新闻网13日报道，上周在亚特兰大市举办的“2022防疫峰会”期间，美国州与地区卫生官员协会执行总监迈克尔·弗雷泽在一场主要由卫生官员参加的小组讨论上发言，认为把新冠视作“地方性流行病”弊端不小。

　　“坦白说，我认为我们用‘地方性流行病’这个词是在大帮倒忙。大家没有很好地理解这个词，这样描述不准确，”弗雷泽说，“有那种一年害死40万人的地方性流行病，比如疟疾……也有像疱疹病毒感染那样的地方性流行病，虽广泛存在于半数人口中，但发病时可能只是得个唇疮疹。”

　　按照美国疾病控制和预防中心的定义，“地方性流行病”是指在一定地理区域内的人口中，某种疾病或病原体持续存在或经常性流行。按照美国专家的看法，当前用这个词概括新冠过于简单化。

3月10日，顾客在美国首都华盛顿一家超市选购食品。（新华社发，沈霆摄）

　　与会的美国全国县市卫生官员协会首席执行官洛里·特雷梅尔·弗里曼告诉有线电视新闻网，这个术语用在新冠身上“不太合适”，原因是“我们还没有拼凑出新冠病毒的全貌”。

　　既然无法把新冠当成“地方性流行病”，现阶段该如何制定防疫策略？

　　弗雷泽在会上建议，公共卫生部门应该专注于研究对新冠采取“可持续性管理”的方法，比如，“每年定期打疫苗加强针”“持续监测病毒传播的地点、时间和方式”。

　　美国流行病专家珍妮特·汉密尔顿在讨论会上说：“我们倾向于认为地方性流行病是一种正在流行中的可预期疾病。新冠将来的确会变成那样，只是它的‘可预期’性在现阶段是一个大问题。”

　　2020年3月，世界卫生组织认定新冠疫情具有“大流行”特征，这一判断至今未更改。“大流行”是在广大地域、众多人口中频繁暴发，跨国界乃至跨洲界的全球性疫病。

　　世卫组织曾批评一些西方国家今年年初“粗暴”终止大部分防疫限制措施。

　　美国原本打算下周开始放宽要求公共交通系统乘客戴口罩的措施，但根据疾控中心的最新指导意见，口罩令执行期将延长15天至5月3日。（沈敏）