世界周刊丨抗疫“失败国”

　　据美国约翰斯霍普金斯大学的统计，截至6月10日，在过去28天里，美国的新增新冠肺炎病例数高居全球榜首，单日新增病例数超10万。本周，美国疾控中心警告了眼下美国严峻的疫情形势。两种最新型、传染性更强的奥密克戎变异株正在美国快速传播。一些新型流行病的传播风险也在加大。对此，美国埃默里大学传染病助理教授泰坦吉警告说，“如果无法建立有效的检测机制，美国可能再次错过控制疫情传播的窗口期。”

　　6月1日，美国传染病学专家福奇在接受福克斯新闻采访时表示，无论2024年谁最终入主白宫，他都将离职。

　　早前，福奇曾多次批评特朗普政府的防疫政策，而如今，即便是拜登连任，福奇仍去意已决，《华尔街日报》认为，这显示出福奇对美国防疫的无可奈何。

　　本周，美国疾控中心发出警告，美国的疫情再次严峻。

　　据疾控中心6月8日公布的数据，在过去一周中，美国的新冠肺炎日均确诊病例数处于10万例的高位。在全美50个州中，约三分之二的州的确诊病例数相比一周前呈上升趋势。其中，儿童的感染比率更是达到了今年二月以来的最高值，相比4月份激增了约70%。

　　据美疾控中心的数据，5月14日，携带BA4和BA5毒株的病例总数在美国尚不足1%，而到了6月4日，这一比率已高达13%。耶鲁大学(Yale University)公共卫生学院（School of Public Health）预测：这两种新变异株可能将在数周内成为美国的主流毒株，全美将在今年暑期将迎来第六波感染高峰。

　　媒体注意到，4月中旬，由于感染奥密克戎变异株的人数快速上升，4月13日，美国疾控中心宣布，延长全美公共交通工具上的“口罩强制令”。

　　然而，该政令宣布还不到一周，4月18日，由美国前总统特朗普指派上任的佛罗里达州联邦法官米泽尔（catherine kimball-mizell）便裁定，美国疾控中心延长“口罩令”的做法超越了其权限，随即将其叫停。

　　据美联社联合NORC公共事务研究中心随后公布的一项民调显示，高达56%的美国人赞成在飞机、火车等公共交通工具上执行口罩令，相比之下，反对的比例仅为24%。

　　这不由得让人想起今年一月，正当奥密克戎毒株在美国造成创纪录的感染病例和死亡病例时，拜登的联邦疫苗令同样被法院裁定为“越权”。

　　据约翰斯霍普金斯大学的数据显示，截至6月5日，美国接种过两剂新冠疫苗的人口比率仅为67.2%，全球排名第59。不仅在G7国家中排名倒数第一，甚至低于智利、古巴、乌拉圭等一些发展中国家。

　　《卫报》认为，无论是被叫停的“口罩令”还是“疫苗令”，美国“防疫政治化”的最终受害者始终是美国民众。

　　美国广播公司注意到美国国内对该不该戴口罩问题上的尖锐对立。

　　在美国南部的传统保守州—佛罗里达，有着“小特朗普”外号的共和党州长德桑蒂斯，曾宣称民众在一些问题上拥有“自由选择”的权力。

　　然而今年，当德桑蒂斯到访南佛罗里达大学时，却和“自由选择”佩戴口罩的学生发生冲突。

　　去年8月，德桑蒂斯主张重启经济，复工复课，甚至签署州长行政令，要求佛州的公立学校系统不得强制学生佩戴口罩。

　　据CNN报道，从当年的秋季学期开始，大批佛州师生被确诊感染。开学短短两周的时间里，在佛州人口最多的迈阿密-戴德郡公立学区，已有至少13名学区教职员工感染新冠肺炎死亡。9月16日，全佛州的单日病亡病例更是创下了1554例的历史记录。

　　对于糟糕的防疫现状，该学区的一些家长要求德桑蒂斯辞职，并称德桑蒂斯的手上“沾满鲜血”。

　　拥有全球最先进医疗技术和资源的美国，面对一场大流行病，其确诊病例数和病亡人数却高居全球第一，这一巨大的反差不禁令人唏嘘。

　　美国公共卫生政策专家丹尼斯·纳什（Denis Nash）指出，面对新冠大流行病，美国的领导人没能履行其保护民众的职责，而是把在疫情中如何自处的决定权交给了民众个人。而作为普通人，在疫情肆虐、信息混杂的社会环境中谈防疫听起来就像个笑话。

　　近日，美国公共卫生专家、前白宫冠状病毒应对工作组协调员德博拉·伯克斯出版了题为《无声入侵》一书，披露了前总统特朗普政府在应对新冠疫情时不为人知的内幕。

　　在疫情初期，美国的新冠病毒检测非常有限，这导致美国失去了最初几周对抗病毒的宝贵时机。更糟糕的是，很多美国人在相信了特朗普所说的“新冠病毒就像流感，很快便会消失”的说法后，对防疫产生了十分消极的态度。

　　今年4月，在接受《华盛顿邮报》采访时，伯克斯表示，如今美国的抗疫形势仍然让她感到不安，因为美国没能利用足够资源去挽救美国人的生命。

　　疫情问题，也成为两党相互攻击的工具。

　　然而，据美国福克斯新闻网报道，截至2021年12月，在拜登入主白宫近一年的时间里，美国的新冠病亡人数已超过特朗普主政的2020年。

　　在拜登执政期间，美国仍然在新冠肺炎的确诊人数和病亡人数上稳居全球第一。

　　6月8日，白宫防疫官员再度喊话国会，称美国国会对防疫预算的大幅削减，将给美国今冬的疫情防控造成严重问题。

　　据《纽约时报》报道，去年拜登曾因没有向民众提供足够的免费自测盒而广受批评。迫于经济原因，一些美国检测盒制造商从去年开始裁员甚至关闭了生产线。美国助理卫生部长奥康奈尔表示，美国可能不得不依赖海外的病毒检测盒供应。更糟糕的是，当今年冬季新型变异毒株袭击美国之时，政府将无法为民众提供足够数量的二代新冠疫苗。

　　本周，一份来自布朗大学的最新报告发现，如果美国的疫苗接种率达到100%，则可以减少一半的新冠病毒死亡人数。

　　然而，美国全国广播公司不禁发问，疫苗充足就能挽救美国吗？

　　据美疾控中心的数据，从2020年12月到5月中旬期间，因过期无人接种和储存问题，美国各州至少丢弃了8210万剂新冠疫苗，相当于联邦政府分发的剂量的11%。其中，得州、佛罗里达州、俄克拉荷马州等防疫政策宽松的州的疫苗丢弃比率高达20%以上。

　　耶鲁大学医学院传染病专家希拉·谢诺伊（Dr. Sheela Shenoi）指出：“在全世界数千万人甚至没有条件接种第一剂疫苗的情况下，这对全球防控新冠大流行病造成了巨大损失。”

　　《华盛顿邮报》注意到，在关于疫苗的表态上，一些共和党人在特朗普离开白宫前和拜登入主白宫后，发生了180度大转弯。

　　7年前，在一轮埃博拉病毒暴发后，美国微软公司创始人比尔·盖茨曾呼吁全球做好应对准备。

　　比尔·盖茨：如果有什么可以在未来几十年中，杀死超过100万人，最有可能的是一种传染性极强的病毒。不是战争、不是导弹，而是微生物。

　　据美国福克斯新闻网报道，这段视频片段在2020年2月至4月期间的观看量超过2600万次。

　　今年5月，盖茨在新书《如何应对下一场大流行》总结了美国在抗疫领域失败的原因。盖茨指出，眼下的新冠大流行病并未结束，新冠病毒的变异株可能更加致命。

　　近日，比尔·盖茨在接受采访时对中美防疫情况进行了比较，并指出，中国与低收入国家分享自己在健康领域的专长与创新，促进了全球的“健康公平”。

　　据统计，截至本月初，中国已经向120多个国家和国际组织提供了超过22亿剂新冠疫苗，相继向20多个国家转让技术、合作生产疫苗，在海外形成了10亿剂的新冠疫苗年产能。中国持续促进全球公共卫生事业发展，共筑免疫屏障。

　　而全球研究机构的统计数据也进行了各国防疫政策效果的比较。

　　截至5月31日，根据美国约翰斯·霍普金斯大学的数据，美国的总确诊数约8400万例，是中国的376倍，总死亡数超过100万人，约是中国的193倍。

　　在美国，每四人中就有一人感染新冠肺炎，相比之下，中国每百万人中仅有16人感染。美国每百万人的感染率约是中国的1592倍，每百万人的死亡率约是中国的756倍。

　　今年5月，印度新闻网站Newsclick撰文指出，一系列的数据表明，无论是在防疫本身还是经济成果上，中国的“动态清零”政策相比西方的“与新冠共存”都具有更加明显的优势。

　　5月31日，日本拓殖大学教授富坂聪发表题为《中国的清零政策不是风险而是防波堤》的文章。

　　多年从事于国际问题研究的富坂聪指出，中国是世界第一人口大国，且人口密度大、人均医疗资源有限。在中国，60岁及以上人口达2.67亿。如果采取“躺平”，疫情将大规模扩散、疫情可能会在中国农村大面积暴发，后果不堪设想。

　　中国外交部发言人 赵立坚：中国的动态清零总方针不是追求零感染，而是要以最低的社会成本，在最短的时间内控制住疫情，最大限度保障人民生命健康。

　　中国政府的疫情防控方针是经得起历史检验的，我们的防控措施是科学有效的。中国是世界上疫情防控最成功的国家之一，这是国际社会有目共睹的事实。

　　与此同时，已沦为“最大抗疫失败国”的美国，动辄对别国指手画脚，搞“贸易制裁”，和“禁运”，也给世界经济复苏造成阻碍。

　　6月9日，国际货币基金组织发言人赖斯表示，今年4月，已将2022年世界经济增长的预期从4.4%下调至3.6%，这一数据可能再次下调。

　　“战略研究伙伴公司”首席投资策略师崔纳特（Jason Trennert）指出，美国政府在疫情期间奉行“躺平”政策，造成物流链人力紧张，加剧了供应链危机。

　　为刺激经济，美国政府无止境“撒钱”，持续向全球输出通胀。

　　美国哥伦比亚广播公司注意到，由于担心疫情和“补贴到位”，在2021年下半年，全美约有2200万人主动辞职，导致就业市场出现了前所未有的“躺平大军”。美国领英公司首席经济学家金布罗把这一魔幻场景描述为：“婴儿潮一代”提前退休，“Z世代”在家“躺平”。

　　而这种政府在就业市场不断撒钱，鼓励“寅吃卯粮”的做法，进一步加剧了“人力荒”和供应链危机。这也进一步证明，美国等发达国家一直引以为豪的“物价低廉”是建立在包括中国在内的广大发展中国家高效、辛勤劳动的基础上的。

　　彭博社引用最新数据强调，如果中国以与美国类似的方式重新“开放”，中国将面临前所未有的“大规模疫情”，每天感染人数将超过63万。

　　而近期，一些发达国家的政府，为了缓解本国民众对高物价的不满，提升“跌跌不休”的支持率，一味向发展中国家施压，要求发展中国家在防疫上也“放开”“躺平”，好为发达国家生产更多廉价商品，其实是出于西方政客们自身的利益考虑。

　　今年2月，彭博社在题为《为何世界需要中国的清零政策》一文中指出，如果不是中国采取“动态清零”政策，全球供应链遭受的冲击会比疫情暴发以来的任何时候都更为严重。

　　报道称，中国的“清零政策”使制造业毫发无损地（industries remarkably unscathed）度过了“大流行”。

　　中国的出口额在2020年和2021年再创历史新高，如果不是源源不断的商品，美国进口的价格会上涨得更快，商品短缺将更加明显.

　　“失败国家”，曾经是美国政治学者专门给第三世界国家贴的标签。而新冠疫情开始以来，“抗疫失败国”的标签就一直贴在美国自己头上。

　　2020年6月，《大西洋月刊》曾发出感叹“我们正生活在失败国家”。今年5月，《大西洋月刊》再次直言，美国面临的不仅仅是公共健康系统的失败，更是美国政治体系的失败。

　　的确，在疫情政治化和社会撕裂的背景下，盲目选择“躺平”，正是美国成为世界“最大抗疫失败国”的背后真相。