德国模式和美国模式

        要想搞清楚换到转型的本质，首先要搞清楚什么是美国模式什么是模式；要搞清楚为什么要换到模式，首先要搞清楚模式的好处。这里，我们先来说说现代社会的两大发展模式。

其一，美国模式。根植于英美体系的大西洋文明，一般所说的昂克鲁撒克逊文化，个性张扬，崇尚自由与竞争，一切以市场为导向，大白话就是谁有钱谁就是老大。

其二，德国模式。作为欧洲大陆文明的典型代表，低调务实，深耕细作，专注发展制造业，就是我们常说的工匠精神。

那么，这两个模式的本质区别又是什么呢？

关键一点，是金融。

德国模式对于金融的管控非常严格。大家知道，企业拿资金主要是靠贷款，德国模式由于对金融的严格管控，这就直接导致了德国错过了整个主要靠烧钱发展的互联网时代，毕竟啊，像互联网或者科技公司，早期都需要大量的烧钱，没有金融杠杆和股权融资，仅靠贷款只是杯水车薪。

而反观美国模式，在金融上的优势就很明显，一旦哪个企业展现出技术优势，哪怕前期在烧钱，资本也会把他推向神坛。苹果、谷歌、微软、Facebook这些公司都是在这种模式下迅速壮大的。美国模式的核心就是集中力量砸向头部企业，通过头部企业超强的赚钱能力收割全球，快速拉动美国经济的增长。

借鉴短平快的美国模式可以在早期快速发展，但同时却有两个致命的弊端：其一就是造成产业空心化，资本永远是逐利的，热钱都只爱互联网金融这种来钱快的行业，所以那些低成本的制造业就被放在了海外，美国那些中部城市就是这样沦为了锈带。其二就是造就巨大的贫富差距，因此，欧美的阶级固化非常严重，我们现在说躺平，其实欧美人早就已经躺平数十年了。

既然美国模式有这么大的问题，那么这么多年老美为何还没跌落神坛呢？答案主要是因为老美掌握了财富密码，也就是世界货币美元，截至目前，它可以通过无限印钞去割全世界的韭菜，这在前面几期都已经详细讲过。

假如，换成其他任何一个国家，如果一味复制美国模式，到头来问题都会越来越严重。

这时候，德国模式就成为了另外一个选项。

如果说，美国模式会出现赢家通吃的超级公司，那德国模式则会出现各个细分领域小而美的公司。

据统计，在世界五百强企业中，法国有30家，而德国只有27家，但是德国的GDP却比法国高出了40%以上。

另一个问题：既然我们要换到德国模式，那么德国的财富密码又是什么呢？

答案是：多到爆炸的中小型公司。德国的中小型企业占到德国企业的99.7%，全球隐形冠军企业，例如只生产螺丝螺母的沃尔特公司，居然远销全球80多个国家，年销售额就高达70亿欧元。这些小而美的公司，其实默默地给德国筑起了一个个异常坚实的护城河。