如果二战日本和德国一起打苏联

       基本会有这样一个结论。前期，够苏联喝一壶的。但面对广袤严寒的苏联大地，兵力不足恐怕是日本难以深入最大隐患。再则，在中国战场泥潭深陷，已经对他形成掣肘。一旦进攻苏联，日本会面临严重的战略资源枯竭的问题。战线太长，后勤补给和战略资源缺失，会成为压死日军的最后一根稻草。要知道，人烟稀少的苏联，找几个人充当苏奸我看都是难事。众所周知，日军大本营在42年以前海军和陆军一直存在北进和南进的战略问题。诺门坎一战彻底打消了日军北进的可能性。所以，日本估计就是北进，对苏联实际危害也没想象中的那么大。

日本北上中国会减少很大压力，西南国际补给线会更加畅通。日本人南下时根本就没有遇到像样的抵抗，几十万的陆军如入无人之境，日本一南下，东南亚立马被西方放弃，并导致滇缅补给线被切断。而北上必遭迎头痛击，苏联会坚决抵抗以空间换时间，消耗掉大量日本兵力。在这种情况下中国会得到更多援助，迫使日本两线作战。日本北上会造成兵力捉襟见肘并且得不到战略物资补给（对日本而言，盟友的援助就是画饼充饥），其结果就是死的更惨更快。在国际博弈中没有人会心甘情愿替你分忧解难，所有的目的就是本国利益的最大化！这在任何时候都概所难免。所以二战日本只可能南下，不可能北上。

日本如果北上打苏联，如果全力打，海军的飞机，关东军，南方军都去打苏联，甚至早点打，进攻苏联是41年6月，日本偷袭珍珠港是41年12月，如果日本进攻苏联在八九月份，甚至是10月份，日本百分百能拖着苏联的远东一百万军队，全力以赴进攻，在当时苏联西线受猛烈进攻情况下，大概率能打败苏联的远东军，大概率苏联的斯大林格勒，莫斯科保卫战会失败，德日两边夹击，苏联失去纵深，大概率会投降，苏联投降以后，东线无对手了，也获得了苏联的高加索的石油资源，希特勒达到了他称霸欧洲的目的，很有可能德国会和英美和谈停战，英美默认德国欧洲霸权，希特勒也无意占领英国岛国，更无意打到美国去，在欧洲会出现英美和德国势均力敌，双方停战，在欧洲和谈成功的情况下，日本大概率也会和美国和谈，因为他知道打败美国不现实，他也从来没想过打到美国本土，有可能蒋介石当时的中国龟缩西南重庆成都一角，东南亚，中国的划线，主要是日本和美国讨价还价，谈判如何划分，世界格局将是德国称霸欧洲，日本在东亚，英美是一极，世界将是三足鼎立的格局，个人觉得日本绝对是战略决策错误，除了楼主说的以上日本南进的原因外，其实和日本陆军海军内斗也有关系。如果日本真是北上全力进攻苏联，世界将是三国争霸的格局。

如果日本配合德国东西夹击苏联可以肯定的说，中国的疆域会比现在大的多的多，外蒙古，库页岛，以及外兴安岭巴尔喀什湖通通都会回到中国怀抱，最坏的打算也是苏联分解成十几个甚至二十几个国家，中国虽然孱弱但是有机会收复故土，可惜历史的方向没有按照日德协议走。让中国失去了大好时机！

当年日本如果全力进攻苏联，加上德国，肯定可以打败苏联。虽然苏联地大，但是人口少，只要几场决定性的战役，结果就可以出来，打起来还是较中国容易点，不会那么难缠，日本不对中国发动全面战争，中国就不会损失那么大，英美也未必会全面封锁日本，始终英美是可以妥协的，苏联是不会的，日本和德国要能灭亡苏联的话，日本和德国会成为世界一极，取代了苏联，归根到底还是日本人的眼光太狭窄了！

苏联位于西伯利亚的秋明油田实际上是在1937年就被发现了，只是当时全世界都缺乏在极地冻土地带采油的技术，只好作罢。世界上第一个北极圈的油田是美国的阿拉斯加油田，这个油田是1943年开工建设，等全部完工的时候二战都打完了，苏联的秋明油田和新西伯利亚油田是直到1960年代才进入大规模开采阶段。

如果日本当初站住东北不南下，练兵屯田，美国短期不会跟他撕破脸，日本只需求准时机，最佳时期就是莫斯科保卫战开始的前期，集中全力北伐，北伐的重心不在争远东一城一地，而是拖住远东的同时，切入西伯利亚，捣毁苏联的战略支撑，早日和德军会师。二战定会重写。当时苏联的坦克装甲，客观的说比日本强，但是飞机估计干不过日本的零式，重炮大家半斤八两，毕竟前期苏联在德国闪击之下损失太大，最后论军人素质，日本军国主义远盛苏军，所以小日本当初如果集全国之力北伐，先以200W日军拖住远东苏军，围而不攻，再以200-300W陆军，空军从外蒙古切入苏联内地，整个西伯利亚都是大平原，正适合装甲集群和飞机配合进攻，苏联必死。

你以为日本没想过吗？！可打完苏联德国人不停下来怎么办？！就算德国人不直接翻脸收拾日本，可接下来会觊觎整个亚洲，日本只能在和苏联火拼后元气大伤，只能眼看着德国作威作福，最多也只能沦为德国的打手。这不是日本人当时想要的。

美国对曰本禁运后，曰本石油储备不到半年的量，如果打仗消耗的会更快，而西伯利亚当时没有发现石油，再加上有半年以上的寒冷天气，曰本不光兵力不足，连武器装备都不能适应西伯利亚的寒冷天气，在加上诺门坎战役的教训，所以南下变成主流，特别是海军最积极，而当时美英等国在远东的海军实力低于曰本，最大的威胁就是美国在珍珠港的太平洋舰队，可以随时支援远东。

我认为这是一个大局观的问题，就事论事上说，日本人如果不过早惹怒美国，在意识形态上讲，日本进攻苏联即使美国帮助苏联也不会向对英国哪样卖力。日本人即使打不过苏联远东力量，但德国人压力大减，拿下莫斯科是没问题的。如此一来苏联必然崩溃，虽说日本人没有拿到多少利益，但从全局上说欧亚非大陆德意日没对手了。北进苏联，中国可能就不用抗日14年了。如果那样的话，日本就会是第一个投降的国家。二战中轴心国中只有日本的海军最为强大，而陆军是菜鸟。再加上西伯利亚的冬天估计日本人冻死的比战死还多。再加上中国军队的打击，补给线太长了。苏联只会两线作战，苏联打日本优势太多了。几乎不在一个档次这里指的是陆军战术。

如果苏联国土小的话可以成立，但需要越过广漠的西部利亚空间，日本还有多大战斗力是很存疑的。何况即使苏只留相对少量战斗部队，日本能做到什么状况也很难说。从根本上，日本自诺门罕之后，在东北已经确定以防御为主了。进攻的话，本质上已无信心。

在苏联最危急的莫斯科战役，斯大林也只是将远东军团调回一小部分来作为预备队，准备反击德军。剩下远东部队还有一百万，还是机械化军团。请问，日本关东军打得过吗？即使苏联东欧吃紧，调很多远东军团回去，在远东采取守势。日本占领远东，除了后勤压力陡增，战线拉长，资源耗尽，没有一丁点益处。远东冰天雪地，要人没人要石油没石油要粮食没粮食，你让日本人怎么继续作战，啃雪吗？