法国人口为什么没有德国多

    人口不是决定经济总量的唯一因素。如果是，那么中国现在就已经是世界第一经济强国；印度现在是世界第二经济强国了。

    首先，平心而论，凭理而析，人口数量对经济总量有影响，但这个基数提升有难度。

    先看一个公式：经济总量=劳动者数量×人均生产效率。这说明，要提升经济总量，有两个关键要素，即劳动者数量和人均生产效率。人口不是决定性因素，也是一个重要的因素。

    可以看到，英法德也在通过各种方式鼓励生育，但是，人口，不是想提升就能提升的。

    人是有生产周期的。从精子与卵子结合的受精卵，到孩子出生，到长大成人，这是一个漫长的过程。英国、法国人口都是6000多万；人口多一些，有8000多万。从英国法国来说，要提高60%的人口才能达到一个亿的目标，也需要提高25%人口总量。这是多么艰巨的任务！如果依靠本国生育年龄的夫妻，要增加数千万人口，那也是难度不小的。

    何况，欧洲国家的人，比较注重活在当下的幸福，并没有中国“多子多福”的观点，社会保障、社会福利较好，老有所依、老有所靠，生子生女的意念并不强烈，也就是参与到推动人口增加的积极性比较没有。

    第二，现在，英国和德国人口密度，是超过中国的。它们缺的是具有劳动力的人口，而不是其他。如果把世界简单地分为两种人：年轻人与老年人。那么，它们缺的是年轻人。

    一个国家人口增加了，不一定就是好事，还得看人口中的人口构，不然，创造价值的人群与养老人群的失衡，这个国家的经济也好不到哪里去。所以，现在，不少国家都通过对人口结构的调整，来减弱老年化社会对经济发展的影响，来提升人均生产效率。

    第三，好吧，还有一个是靠来增加人口。

    一般来说，大部分移民，都不是高素质的人口（当然，一些国家是有钱人忙着移民他国，但在这股大潮中，他们称不上主流）。高素质人口在本国都混的很好，干嘛要移民去这些国家打工呢？低素质人口占比太高，对经济发展是不利的。

    所以，移民这事，英法德这样的发达国家，也是逐步有限放宽条件的，不会开闸放量的。

    第四，判断一个国家富有与否，经济总量是一个标准，这代表着国家的整体实力。但判断一个国家国民生活是否幸福，还有另外一个数据，就是人们普遍收入水平。

    英国法国德国，都是西方发达国家，人均收入位居世界前列，国民幸福感比较强烈，干嘛要那么多人口？

    而且，人口太多，人均资源自然下降，这样反而降低生活的幸福感。英国国土面积只有24.41万平方公里，人口有6600万；德国多点儿也只有35.7376万平方公里，人口是8300万；法国最多是67.2834万平方公里，人口有6700万。多几千万人口，大家能够享受到国土空间、资源、道路、海滩、公园，数量大量减少，这不是降低国民幸福感么？