德国能源转型犯过什么错？转型操刀者这样说

这是一篇无所不能对能源署前总裁斯蒂芬˙科勒先生（Mr.StephanKohler）的专访。能源转型始于本世纪初，而科勒先生在上世纪80年代就写了一本书讲能源转型的可行性，可以说科勒先生不仅是能源转型的经历者，也是设计能源转型战略的参与者之一。关于刚刚结束的巴黎气候峰会，科勒先生发来了他的犀利评价：

 

每年一次的气候大会，对很多政府、政治家和非政府组织来说，既是一个引起人们对气候保护更加关注的活动，也是为了表现自己，和做公关的机会。我们现在连2020年计划到达的CO2减排目标都实现不了，却去谈论2100年实现去碳化。我认为每年一次的气候大会应该把精力集中在评估现有的做法和可用的操作手段上来，而不是在那里做自我表现和做乌托邦式的描绘，重点是向着具体的目标做具体的工作。

 

读完这篇文章，你可以了解到：

 

1.德国如何做到“在2050年可在生能源占比达到80%”？

 

2.德国不太重视储能领域？

 

3.德国传统能源企业现在在干嘛？

 

4.德国可再生能源未来机会有哪些？

 

5.德国是如何在“能源转型期间”应对电价问题的？

 

6.德国可再生能源补贴经历过的坎坷经历

 

7.20世纪50年代德国怎么治理雾霾？

 

上个月，湖南外语培训中心在北京采访了前德国能源署总裁斯蒂芬˙科勒先生（Mr.StephanKohler）。在这次访谈中，我们聊了德国能源转型、德国可再生能源未来的规划、以及他对中国能源转型和可再生能源发展的一些见解。

 

不可回避的，我们也聊到了雾霾。他说，德国五六十年代的时候雾霾污染和现在的京津冀差不多。60年代初，他还是个小孩子，幸运的是他在巴伐利亚州长大，污染没那么严重，但鲁尔区就不一样了。据说当时洗完的白衬衫晾在外面基本上就要落一层灰。不过现在德国鲁尔区日均污染物最高不能超过30毫克，已经非常好了。这有能源转型的功劳，也有德国治霾和减排措施的功效。德国要在2050年可在生能源占比达到80%，不容易！

 

1、记者：德国要在全面弃核的同时，还要在2050年达到可再生能源占比80%，您认为完成这个目标最大的困难是什么

 

科勒：德国要达到这个目标并不容易。其一是要找到性价比高的储能方式，克服风光电的波动性问题，做到低成本电能储存。但就目前的情况来看，电池储能技术还没有达到我们期望的水平，还有很长的路要走。这是一个可选项，但毕竟这个可选项还没有被确认。

 

其二就是，提高能效。能源的利用效率提高，人类对能源的需求减少，这比利用可再生能源更环保、有效。但要达到提高能效的目标，构建智能的能源系统尤为重要。这个智能的能源系统要能以很低的成本实现对波动的能源、电力进行调控和储存。

 

无论是实现电能储存还是提高能效，成本都是很重要的考虑因素。德国是一个工业国家，同时也是一个工业产品出口的国家，我们拼命降低各种各样的成本，包括能源成本。因此，即使是在实现能源转型的时候，我们也不能把能源成本过大地提高。

 

2、记者：德国是不是不太重视储能领域？一些观点认为，德国通过整个欧洲的能源互联网和电网相连，从国外采购电力的成本与建一套新的储能的成本相比更划算，因此没有必要花大精力去研发储能技术和购买设备，是这样吗？

 

科勒：欧洲的电网互联确实很早就开始了，而德国刚好是在欧洲的中心位置上，比较有优势。1935年，德国的电网就与奥地利和瑞士相连，这些地方又有水电站，可以做储能调节；德国的北部风电较多，但德国的南北通道比较小，所以德国有相当多的电是通过波兰和捷克南下进入德国。目前，我们在大力修建南北电网，这样就不至于对邻居国家的电网造成过重的负担，主干电网建成之后北边的风电就能送到南方。