冯提莫被央视点名，称将退还930万公款打赏，此

　　原标题：冯提莫被央视点名，称将退还930万公款打赏，此事对她会有多大影响？

　　江苏镇江王某挪用公司930万元打赏女主播一案近日被央视网报道。其中一涉事主播@冯提莫 曾在去年5月回应称，“和王某在一次线下主播聚会的时候见过，你们很多人总觉得女主播很随便对吧？其实没有你们想的那么乱了”，她表示希望执法部门联系她，将礼物依法退还回去，“你们放心，身正不怕影子歪。”

　　这个问题最麻烦的地方，就是打赏行为到底是消费还是赠与。

　　赠与是要追回的

　　笔者一直没有弄明白直播里面的打赏，到底是消费还是赠与。

　　一直以来都有很多人说打赏是赠与，可是打赏这件事儿本质上跟平台的经营者却有着利益关系。

　　也就是说，你要买平台的道具，才能实现打赏。

　　而所谓主播，在接受打赏的同时，却要与平台经营者分成。

　　在这种情况下怎么看都是在打工赚钱，只不过收入不固定罢了，就像是销售提成那样，卖出去东西就有钱赚，卖不出去什么都没有。

　　可是与很多人法律界人士认为，这种行为属于赠与，那么笔者也别跟着掰扯了。

　　当然，如果是赠赠与的话，挪用公关打赏主播这件事儿，主播是有退还义务的。

　　也就是说，接受赠与的冯提莫以及另外接受打赏的人，应该把得到的钱如数退还给被挪用公款的组织。

　　不过这里还涉及到另一个问题，那就是抽成的平台所获额的钱，又应该怎么定性？如果抽成的平台跟打赏行为无关的话，总不能让主播实质上得到50%，却要偿还100%吧？

　　虽然笔者不知道抽成的比例到底是多少，可是对于抽成行为，还是希望法律界有人能给出一个结论。

　　如果打赏是消费，又当如何处理？

　　其实笔者总觉得给主播打赏是为了消费，消费的动机无非是想让对方念叨自己几句，这也是基于心理需求的一种做法。

　　对于这个问题，虽然很多人不解，但是请不要否认现实情况的存在。

　　如果属于消费的话，这个钱是不能追回的。

　　笔者看到了一些人举了莫名其妙的例子，对此笔者也可以举几个例子，比如，如果你拿赃款乘坐飞机，那么航空公司是不是要退还？

　　对于这个问题，竟然有人问造成的损失怎么办？

　　换句话说，一个人挪用公款吃喝，结果要提供食物的酒店承担责任？是不是也要把酒店负责人一起抓起来？

　　谁犯了错，谁承担责任，谁同样要承担损失。

　　他花了钱想要回来的话，那他是不是也应当承担对方的劳动损失。很多人都觉得网红如何如何，其实笔者也不太喜欢这个职业，但不要忘了，网络直播确实解决了一部分死宅的心理需求，而他们实质上付出的劳动，就不应该有回报吗？

　　当然，如果打赏属于消费的话，其实也应该解决下那些网红的税务问题。

　　说到底，这个问题核心是在于网红的定性

　　而赠与和消费这两个概念的区分，一直是网红这个职业的争议根源，同时在这其中，其实也涉及一系列的问题需要解决。

　　如果能够有效解决网红这个问题，本质上对于互联网经济的发展是有很大好处的。

　　对于那些无论如何都瞧不上网红的人，笔者其实不太明白这些人的心态。他们总是觉得网红不劳而获，可是实质上有那么多人做直播，真正做到网红的有几个？真正红遍全国的有几个？

　　说到底，做直播成功的几率甚至比高考还要低，没有努力怎么可能上位？就算真有一个两个被天上掉下来的馅饼砸到的人，那也是人家的运气。

　　所以说，呆着没事儿就知道酸的朋友还是省省吧，与其浪费时间，不如考虑下明天早上起来吃什么比较好。

　　至于钱的事儿，笔者更多希望能够借助这个问题整顿下，实在没有道理让一个产业这样一直游离着。