扎克伯格欧洲听证 问题太多时间不够小扎选择避

    原标题：扎克伯格欧洲听证 问题太多时间不够小扎选择避重就轻

    扎克伯格欧洲听证。马克·扎克伯格选择了他想要回答的欧盟议会提出的问题，因为在花了一个小时轮流抛出大量问题后，只剩下半小时让扎克伯格批量回答。扎克伯格立即抛出了他以前宿舍房间的故事，即没有料到Facebook当前的安全和民主责任，并再次 扩大公司的责任。不过扎克伯格发誓团队会跟进要逐点回复问题。

　　公众将不得不等待对Facebook为什么不立即披露剑桥分析问题，如何使用影子配置文件以及他对Facebook，Instagram和WhatsApp分手的看法等最棘手问题进行批量书面回应。如果扎克伯格在美国国会作证中以无聊的方式表现得那么安全，那么他在欧盟就是避开了丑闻，利用形式简化，将证词转向了他最站得住脚的立场。

　　在被问及如何选择形式时，Facebook发言人表示这是欧洲议会决定的。 Facebook显然只给出了关于马克·扎克伯格时间的一些指引。英国成员确认这是议会会议的标准形式

　　技术行业高管的未来见证对于公众来说将会更加富有成效，如果官员保持简洁的问题并且只询问困难的人员，高管们将有足够的时间来回答所有问题，并使用问答形式。不再会有这种形式，即问题—问题—问题—答案—答案—再见。

　　扎克伯格最初抵制前往布鲁塞尔参加听证会。然后，在公众强烈呼吁听证会直播之前，被定为私密的。尽管这些问题比美国国会提出的问题更尖锐，但总体上扎克伯格坐在国会议员旁边，而不是坐在他们面前的“热板凳”上，所以给听证会定下的基调就没那么重要。

　　Facebook首席执行官扎克伯格用他所剩不多的时间解释说，他觉得Facebook面临很多新的竞争，而且它通过提供工具帮助小型企业在线挑战大品牌，从而有助于竞争。他指出，“几十个百分点”欧洲用户已经体验了Facebook的GDPR设置，提前开启了它们，直到5月25日的截止日期才被允许，因为“我们最不想看到的就是让人们比他们需要的更快地通过流程，然后点击确定”。这忽略了隐藏在GDPR隐私流程中的黑暗模式设计，虽然暂时不允许，但它会迫使用户通过视觉上的淡化按钮来选择不提供Facebook数据。

　　扎克伯格阐述了他对社会网络监管未来的看法，指出“某种监管是重要的，不可避免的，重要的是要做到这一点。”他说，监管将需要“允许创新，不要无意中阻止像AI这样的新技术能够发展，当然也要确保新创业公司——像我这样在大学宿舍里创业的下一个学生——没有过度负担能够建设下一个伟大的产品”。这是积极的，因为直接的监管可能会为Facebook创造一个护城河。

　　但是当扎克伯格总结他的证词时，他注意到“我想对时间保持敏感，在75分钟的听证会时间内，作答的时间只剩下15分钟。”一些欧盟官员开口说道，很生气，觉得他们的问题被忽略了。 “你会让用户摆脱有针对性的广告吗我问你六个是或否的问题，没有一个答案，当然，你问这个格式是有原因的。”一名议员说。 “我会确保我们跟进并为您解答这些问题，”扎克伯格冷冷地回应道。 “我们很快会有人来做一次全面的听证会，以回答更多的技术问题。”

　　证词结束时的激烈氛围意味着Facebook未来可能会遭遇令人失望的监管机构，因为他们流于表现的失望可能会其更大胆。扎克伯格可能轻易了躲避了一些艰难的问题，但他肯定没有赢得欧洲立法者的心。