多米音乐黯然退场 音乐市场的寡头垄断之势渐显

    原标题：多米音乐黯然退场 音乐市场的寡头垄断之势渐显

    智能音响品牌Sonos日前向用户发送邮件表示，多米音乐计划终止相关业务运营。尽管截至目前多米音乐还未对此事正面发声，但是多米音乐已经连续多年出现亏损，用户量也不断减少，该公司高管去年曾大呼“版权已经买不起了”。虽然该公司也曾试图转型并布局粉丝经济、音乐演出，但从此次计划终止运营来看，效果一般。

　　终止业务经营，无限期停止音乐服务

　　多米音乐计划停止运营似乎在此前就已经有所预兆。曾经每周更新约5条消息的多米音乐官方微博，至今已有近一个多月未更新了，除此以外，在今年春节前夕，即2月14日，在新三板挂牌一年多的多米音乐发布公告称，申请在新三板终止挂牌。

　　目前打开多米音乐App发现，该平台还可以播放歌曲，但点击该App的全部歌单并按照“ ”的标签打开发现，排在第一位的歌单于2月10日发布，排在后位的歌单均是2月10日前发布的，而在2月10日前，大部分时间会每日都有一份甚至多份新歌单发布。与此同时，从电脑端打开多米音乐官网可以发现，该网站在加载时出现问题，整个网页的排版也已错乱。

　　回顾多米音乐的发展，多米音乐也曾有过辉煌的时刻。与其他在线音乐平台从PC端起家有所不同，于2009年成立的多米音乐选择从移动端切入。由于成立之初国内智能手机还在起步阶段，同时塞班系统较为流行，因此多米音乐开发的第一个版本适用于塞班，随后在2010年开始开发安卓客户端。借助智能手机的迅速发展，抢占移动互联网先机的多米音乐也收获不少用户，并在2013年对外宣布已有1.5亿累积用户。

　　当时迅速发展的多米音乐也吸引了不少资本的关注。2011年，多米音乐获得A8音乐1900万元的A轮投资，仅一年后，又完成华谊兄弟300万美元的B轮融资。随后2014-2016年，多米音乐再次完成C轮、D轮和D+轮融资，三次融资金额超3亿元，投资方除此前曾投资过的A8音乐和华谊兄弟外，还增加了金昌投资、磐石资本以及光线传媒。值得注意的是，2016年9月，多米音乐的运营公司多米在线正式宣布已拿到新三板挂牌函，鉴于当时国内还没有其他音乐平台实现挂牌，多米音乐成为了国内的“音乐第一股”。

　　然而，曾经的“音乐第一股”，如今却被曝出计划停止运营，该消息在引起业内广泛关注的同时，也暴露出多米音乐背后的问题。

　　音乐市场的寡头垄断之势渐显，多米遗憾退场

　　多米音乐

　　痛点：版权缺失

　　随着“最严版权令”的出台，在线音乐市场结束了“免费”阶段，为了获得优质版权，在线音乐平台之间也展开了激烈争夺，版权价格也水涨船高。早在2016年就有一些用户反映，“多米音乐上正版歌曲下架的越来越多，很多经典的歌曲全部空缺”。

　　音乐平台最重要的优势就是歌曲量多，如酷狗的宣传语就是“就是歌多。”来体现自己的 版权多。而多米音乐高管在去年接受相关媒体采访时曾表示，版权已经买不起了。版权的缺失成为多米音乐失去大量用户的关键因素之一。有数据显示，2016年多米音乐获得新三板挂牌函时，多米音乐的用户量超过4亿，并在2015年在所有在线音乐平台中综合排名第五，日活跃人数约1000万。然而，在2017年7月，多米音乐的月活就只剩下397万，这与当时酷狗音乐2.17亿月活、QQ音乐2.05亿月活、酷我音乐1.07亿月活相比相差甚大。

　　扩展业务同样艰难

　　其实多米音乐也曾为提高竞争力而尝试转型。基于多米音乐的用户、技术和运营经验，多米音乐除了提供音乐视听等互联网增值服务外，也进一步拓展泛娱乐音乐产业，并瞄准粉丝经济，于2015年推出粉丝互动平台偶扑。此后，偶扑也相继与《韩国金唱片》、《音乐风云榜》等开展合作，并吸引了大量用户的关注，成为当时该市场中较具竞争优势的平台之一。除此以外，多米音乐还布局线下演出，并在2017年4月正式推出线下音乐演出品牌“Live4LIVE 尖叫现场”，其中2017年上半年共举办了12场演唱会。

　　从实际情况来看，多米音乐的转型成效仍有限。偶扑曾出现“音乐风云榜联合偶扑诈骗”等事件，导致口碑严重受损。此外，据多米在线2017年半年报显示，虽然音乐演艺业务的收入超过多米音乐平台增值服务的收入，但主营业务成本也较上年同期增加919.54万元，主要是演唱会业务发生的大量艺人成本、场地成本和制作成本导致。

　　想来笔者最开始用的音乐播放器就是酷我和多米，如今酷我依然红红火火，而多米却落得如此结局，实在令人扼腕叹息。互联网上巨头拥有强大的用户粘性和资源，小公司难以与其竞争，这就是商业社会的残酷。未来，会有更多寡头垄断细分领域，像多米这样的小公司日子会越来越难过。