巡查人员剪断共享单车私家锁起争执 大家怎么看

　　原标题：巡查人员剪断共享单车私家锁起争执 大家怎么看？

　　6.10日四川绵阳一位陈女士，骑共享单车到商场购物，她担心车子被别人骑走，就给单车加了一把大锁，该锁被共享单车街面巡查人员剪断后，遭到陈女士索要赔偿，双方争执，并报警。

　　事件：四川绵阳的陈女士，骑共享单车到商场购物，担心车子被其他人骑走，自己给共享单车上了一把锁，刚好被共享单车巡查人员发现并剪断，陈女士回来看到后与该工作人员发生争执，要求赔偿，并报警。

　　共享单车给人们的出行带来了方便，解决了最后一公里的行走问题，既经济实惠又绿色环保。共享单车无疑是一种成功的商业模式，虽然很多共享单车陆陆续续地倒闭，现在已成小黄车和摩拜的天下。

　　针对这个事件，我们应该首先弄清楚一个关键点：那就是陈女士在上锁的时候有没有结束了共享单车的行程。

　　用户缴纳保证金，成为了共享单车的合法用户，其实就是与共享单车公司之间形成了一种租赁使用合同关系，这种关系是受法律保护的。当用户扫描二维码启动了共享单车，其实就是在执行与共享单车之间的合同，一直到用户在手机结束行程之后，这种合同关系才算结束。在行程之中，用户是拥有共享单车的使用权的。也就是说，只要用户没有结束行程，那么就可以任意使用该单车，当然不包括破坏等行为。

　　那么问题就出在了这里。这位给共享单车上锁的陈女士，在上锁的时候有没有结束了行程。如果已经结束了行程，那么就没有了对该共享单车的使用权，也就是说，给单车上锁是违法的。这样巡查人员是有权利剪断锁链的。而如果陈女士在上锁的时候没有结束行程，只是短暂离开，回来之后继续使用该单车的话，巡查人员是没有权利剪断锁的，因为该共享单车的使用权还在合同执行当中。

　　所以，问题应该很清楚了。只要共享单车公司查一下后台数据，就可以清楚地知道该共享单车有没有结束了行程，还给该陈女士或是巡查工作人员一个清白。

　　其实，现在的共享单车模式已经很成熟，小黄车和摩拜已经投入了大量的共享单车在城市的各个角落。一般情况下，只要多走两步路，都是可以发现有共享单车的。实在没必要给共享单车上锁，反而给别人一种想据为已有的感觉。毕竟共享单车不是你私人的财产。共享单车是一种便民的工具，要让它们的便利发挥地淋漓尽致，需要大家共同去遵守。