微软状告鸿海，或是在倾情演绎敲山震虎的戏码
原标题：微软状告鸿海，或是在倾情演绎敲山震虎的戏码
对于智能手机生态有所了解的朋友应该都知道，在手机行业OEM模式是 的主流，从苹果到小米本身都没有自己的工厂，而是依赖代工厂来完成产品生产。比如说，凭借着小米一贯的超高性价比，搭载高通骁龙855和20W无线快充的小米9，一上市就处在供不应求的状态，因此在代工巨头富士康之外，比亚迪也参与到了这款机型的生产之中。
代工厂作为智能手机生态中的生产者，在智能手机行业的竞争中往往是处于中立地位，通常扮演的是一个NPC的角色。不过，现在恰恰有人不喜欢PVP的玩法，反而打起了NPC的注意。
微软突然把鸿海给告了
上周五，微软在向美国北加州地方法院提起有关鸿海精密的诉讼。在提交的文件中，微软指控鸿海精密未能就某些产品提供每年两次的专利费报告，要求其补缴专利授权费和利息，并审查账簿。
微软发言人对于起诉鸿海精密这一事件对外表示，“微软认真对待自己的合同 ，我们希望其他公司也能这样做。这一法律行动只是为了履行我们2013年与鸿海签订的合同中的报告和审计条款。我们与鸿海的合作关系很重要，也正在努力解决我们之间的分歧”。
鸿海精密这个名字大家或许不熟悉，但是富士康这一代工巨头应该说是知名度高了很多，而鸿海精密则正是富士康的母公司。对于微软的起诉，日前鸿海精密董事长郭台铭亲自主持记者会，并表示，“微软告鸿海，还停留在过去霸权的心态，想要延长PC时代帝国的美梦，微软创办人比尔-盖茨的继承者不思改进”。
向Android收钱，微软确实有资格
孰是孰非，仅靠微软和富士康的一面之词显然不行，网接下来就要进入阅读理解的环节。而此次，二者发生分歧的地方就在这份2013年签订的合同上。据我们三易生活搜索到的信息显示，2013年微软与富士康母公司鸿海签署了全球专利授权协议，富士康可以在微软的专利组合条件下，生产与制造运行Android和Chrome OS的设备，其中包括智能手机，平板电脑和电视等产品。
当然，微软会收取鸿海的特许授权费，但具体金额不得而知。因此此次诉讼的问题就出在这里，显然微软没有收到来自富士康的“专利税”，所以选择通过法律的手段来解决。但是从富士康这边较为强硬的回复来看，事情好像并不简单。
首先明确一个问题，明明是谷歌基于Linux开发的手机操作系统，自己拥有Windows Phone的微软凭什么来分Android的一杯羹呢？原因显然是Android确实用到了微软手中的专利。一方面，Linux本身就与微软有着千丝万缕的联系，早在2007年也就是Android尚未诞生之时，微软就曾宣传Linux侵犯了其235项专利。
另一方面，根据微软与Moto官司之中提交的证据显示，我们现在很常见的弹出菜单功能，实际上是属于微软的5664133号专利，而更加常见的系统状态通知则归属7644376号专利，而德国网接下来的专利编号6909910，则是一项有关从通话记录中更新某个联系人或创建新联系人的系统和方法。
有关微软手上到底有多少生产Android手机所需要的专利，早在2014年，我国商务部给出的清单中就明确了其拥有73项标准必要专利和127项非标准必要专利。正是凭着这些专利，微软在相当长的一段时间里，每年能够从Android设备制造商手中收到10亿到20亿美元左右的专利授权费用。
微软意欲敲山震虎
微软有资格收，富士康是不是需要交呢？在富士康看来，这钱不应该我来交。郭台铭在回应中声称，微软主要收取专利保护费的对象是以华为为主的OEM厂商，但是微软不敢得罪华为，所以只能从鸿海下手。
之所以微软不想与华为对簿公堂，主要是因为华为本身的专利储备就足够多。在华为此前公布的年报上明确表示，截至2017年底，华为累计获得专利授权74,307件，累计申请中国专利64,091件，外国专利48,758件。此外，在欧洲专利局公布2018年专利申请数量上，华为以2485份的成绩排名第二。
专利授权或者专利战本质上来说就是一砍我一刀，我砍你一刀的肉搏，比的就是谁“攻高血厚”。现在的情况是，微软和华为都拥有很宽的专利池，直接开打的后果就是白白便宜了其他竞争对手，而相较之下，作为一个代工方而非设计方的富士康在专利储备上显然就弱了很多。
但很值得玩味的一点是，鸿海集团旗下富智康(FIH)董事会代理主席池育阳指出，预期鸿海几乎没有损失的风险。这是因为，富智康与所有品牌客户都有合约，他指出品牌产品方和设计方应承担专利权与费用。
综合富士康方面的回应以及微软突然袭击式的诉讼，不难发现，尽管按照专利法，制造也是包括在专利覆盖的范围之内，向代工厂收取授权费在理论上是站得住脚的。但是微软意欲敲山震虎的心思 不假，明着是让代工厂交钱，实则是希望代工厂去当恶人向OEM厂商收钱。
因此这件事简而言之就是，得罪人的事情你做，钱我来收，毕竟专利多就是能够为所欲为。