为何魅族如此桀骜不驯 宁可用联发科也不向高通

　　原标题：为何魅族如此桀骜不驯 宁可用联发科也不向高通低头？

　　我不了解其中的内幕，因为我不是这两家公司的决策者，我只是魅族产品的使用者。

　　从公开渠道分析，我猜测这与以下几方面有关:

　　其一，黄章的性格。尽管他很少到公司上班，但作为企业主，魅族基本上是黄章一个人说了算。他的意志就是公司的意志，他说不用魅族就不可能用高通的芯片。

　　其二，黄章为什么不用高通的芯片呢？是不是多年前在谈判的时候高通的谈判代表的某一句话激怒了他？不知道。我们知道的是现在市场上还是有别的芯片可用的，比如联发科，比如三星。所以魅族一直都用这两家，合作的多了便熟了，慢慢地便有了默契，可以做一些定制，定向研发之类的。

　　其三，黄章是个“一根筋”的人，或者叫偏执狂。既然芯片的选择有限，那么就专注于手机的工艺和使用的方便，不把游戏玩家当成自己的消费群体。魅族公司一开始从一大堆山寨电子厂家中脱颖而出的原因就在与它执着于设计工艺和制造工艺，做手机也是如此。一个小厂为了细节和使用体验有推翻模具重新做的气魄的，不多见。魅族的消费者中有很多追求细节的人，他们不在乎CPU，他们没时间玩游戏，魅族也以此区分它的消费群。说实话当初我选择M8，其中一个重要原因是它的USB插座喇叭口朝上，舒服。要知道为了变换方向是要专门重新花大钱专门做模具的，魅族那时候没什么钱，它做了。至今现在还有些“大厂”，那喇叭口还是朝下的，为啥？现成的插座便宜啊！

　　最后，高通公司的强势也是重要的原因之一。这种强势不只体现在价格，还包含专利费和专利共享。对于高通的这些霸王条款，绝大多数企业选择了接受并忍气吞声，魅族选择了不低头不妥协。于是魅族便成了另类，市场群起而攻之的另类。当然，现在只要是做能打电话的手机，高通的专利是个绕不过去的坎。你就是买了别人的芯片那中间也有我的专利，这些专利使用费是浮动的，买我芯片者便宜点，不买的涨上天，逼你买。生存难，最终魅族低头了。

　　魅族和高通的恩怨可以从魅族刚开始做手机是说起了，当时魅族的主要业务还是MP3，在2007年在苹果推出iPhone后，魅族就开始准备做手机业务，当时，魅族的黄章在魅族论坛与网友直接交流新机的想法，有些网友提出魅族开发cdma手机也就是3G手机，黄章当时就表达了对高通的不满，称cdma需要缴纳高额专利费。虽然一直没用高通的处理器但是魅族还是一直向高通支付专利费的，但是并不算很多。

　　转眼到了15年，魅族都没有用过高通的处理器，不过在15年末魅族推出的魅蓝系列的魅蓝Note电信版上首次用上了高通的处理器，而并没有向支付费用高通定的费用，16年的时候高通起诉了魅族。

　　想必大家应该也知道16年的魅族过得很惨，用了几乎一年的联发科的处理器，再加上联发科的处理器GPU不强使得魅族销量不好，还被带上了万年联发科的帽子。

　　而在16年年底魅族和高通正式和解，魅族的妥协真的是没办法。高通在4G的专利积累太多，只要你做手机这个业务那么必须要和高通沾边。

　　其实魅族不想低头的原因就是因为高通的专利费用太贵了，按照高通的协议，对于面向在中国销售使用的品牌设备的3G、4G必要中国专利的授权，高通将对3G设备（包含多模3G/4G设备）收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备（包含3模LTE-TDD设备）收取3.5%的专利费，也就说2000元的手机要收取65元的专利费，在算上其他高通一部手机赚的钱是非常多的。