高德和百度地图 谁靠谱？

　　原标题：高德和百度地图，谁靠谱？

　　作为高德的老用户和百度的新用户，功能我就不说了，我就说说这两个地图的缺点。

　　高德我用的最久，本来我就准备老死在高德地图了，但是直到有一天西安地铁3号线施工把最拥堵的科技路好多路口封了，高德却还按原来没封路的导航，直接导致我迟到。第一次没更新也就算了，我给他上报了封路，可是高德就是不改，我连着上报了三天，高德还依旧导航封路的地段，让我迟到了2次。没办法我只好忍痛放弃高德。

　　选择百度地图是因为它正确绕开了封路地段。但是随着不断使用我发现了百度很多小毛病，比如测速不准，高德基本误差在2公里以内，而百度至少在5公里，导致我每次都报超速;离线地图自动更新有bug，更新一半会停下，而且不能切换手动更新;偏远地区没有小路显示，会绕很远;有时候语音提示和路口提示没有，也不知道是不是bug;可能是百度用户少，地图的路况显示更新缓慢，好多次我就是路况指示器，我过去的地方颜色才开始变等等。

　　在这个互联网+的年代，导航APP已经成为司机群体的必备软件，经常开车的朋友对导航软件的依赖更深。通常，每位车主都有自己惯用的导航APP，但不同的导航软件使用起来究竟有何差别？借助一次团建活动，搜狐汽车真相实验室的同事们决定完成一次导航软件对比测试的选题，本次导航测试选用目前主流的两款导航软件：高德地图和百度地图，希望该测试能给经常驾车出行的朋友一些参考价值。

　　团建活动从搜狐媒体大厦出发，目的地是北京御林汤泉农庄。我们两位编辑各自驾驶一辆车，分别用高德地图、百度地图两款导航软件规划了路线，按照两款导航规划的路线走。不仅要看谁先到达，还需要在驾车过程中体验导航的智能化和人性化。

　　导航功能对比：是否全面、精细、智能，谁的导航功能更创新、更智能；

　　地图数据对比：是否准确、实时、丰富，谁的定位更准确，谁的路线规划更省时，应变更及时，更快抵达目的地；

　　用户体验对比：是否专业、好用、娱乐化，谁的导航提示更直观、更易理解，更人性化。

　　路线规划各有不同

　　中午13:39上车。首先设置路线，定好目的地之后，两款导航给出了各自的推荐路线：

　　百度推荐的路线为：京藏高速-北京六环高速-顺沙路，39.5公里，40分钟

　　高德推荐的路线为：四环-京承高速-北六环，预计39.4公里，需要44分钟

　　导航界面显示信息更需人性化

　　一切准备就绪之后，我们开始踏上行程，两车于13:41分同时出发，一开始两台车均行驶在北四环上，此时两款导航界面却各有不同。

　　百度地图采用双屏导航，界面显示信息丰富，右下角一直存在半透明状态的全程缩略图，帮助车主了解自己的位置和未来将行驶道路的路况，并显示了关键路口和节点的信息；高德地图的导航界面也提示了摄像头位置和车辆限速。

　　备选路线提示及时最关键

　　使用百度地图的车辆行驶在京藏高速时，导航中出现智能多路线提示，界面上能够看到走备选路线的时间差。由于采用双屏导航，司机可以在半透明全程地图上直观地看到当前行驶路段和备选路线的路况，并且包括实时路况（是否拥堵）。高德地图比较坚持路线的初步设定。

　　路口实景放大图清晰避错

　　在道路变更之前，两款导航均显示了人性化的路口实景放大图提示。我们截取了两款导航在复杂路口处出现的实景放大图进行比较。

　　百度地图在距离北辰西路出口500米时弹出了实景放大图，此出口为双出口，箭头指示很清楚，模拟放大图做的很精细，路牌和相应的指示信息都一目了然。高德地图在距离望和桥246米处也弹出了实景放大图，进入望和桥是上坡路口，周边有多条道路，箭头指示也很清楚。