职场资讯：人可以不圆滑，但必须懂得世故

生活中总有这样一些人，似乎他们存在的意义就是凸显你的不合群。

当某一件事情触犯了你所坚守的原则底线或是道德认知时，你坚定地表明自己的立场并表现出强烈的情绪反应。但他却能云淡风轻一笑而过，或敷衍附和，或笑而不语。

最后的结果是你灰头土脸，他却左右逢源。

这些就是所谓深喑圆滑之道的“高情商”人士。而这类人似乎总能得到周围人的认可与肯定，且在许多人的认知里，圆滑更是早已成了人际交往里的万金油。

其实人生在世，我们总是在深情一部分人的同时，又会伤害一部分人，这是很自然、也不可避免的结果。如果太过于刻意在博弈的双方之间维持一种平衡，讲究所谓的圆滑，难免就成了一种阳奉阴违。

在愚钝的人面前表演，或许可以左右逢源，尽享利好。可落在聪明人眼里，其实就成了一种多余的狡黠。平时在一些无关紧要的事情上，客套寒暄自然甚欢，可若真到了关键时刻，博弈的双方立马都会敬而远之。

上大学的时候一位老师讲过这样一个故事：

当年读博士的时候，导师给他和另一个同学分配了几个研究生，做两种不同假设的对比，最后两人都出色的完成了任务。

可当以后再次进行项目分组的时候，师弟师妹们都希望分到另一位师兄那里，这让当时的老师感觉自己很受伤，也很不解。后来一位师弟暗示他，老师才恍然大悟。

项目中总会有许多细节问题，如果一一顾及，就会增加项目的工程量。有些师弟师妹为了偷懒，通常会走捷径，利用项目的容许误差范围取巧。一般来说，睁一只眼闭一只眼对于交差绝对没问题，导师也不会去核查。

可这是导师坚决反对的，也是行内的忌讳。

老师原则性与执行力都很强，那些行为自然遭到他的严厉呵斥和拒绝，女生被骂哭是屡见不鲜的事情。

而另外一位负责人，对待项目虽然也很严厉，但与老师不同，他在其他时候会将矛盾主动疏导，比如请他们吃夜宵，和他们开一些无伤大雅的玩笑，送女生一些小东西……

这就是根源所在。

两人在对待原则问题时立场都很坚定，处理问题也不敷衍，不圆滑。但不同的是，另一位负责人还懂得人情世故，在原则与世故之间有了一个微妙的平衡。

从某种意义上来说，不圆滑是一种坚守原则、不屈从于外界的自我捍卫，也可简单理解为仅是不愿委屈自己的感受。而过于注重自身感受，其实与过于在意别人看法一样，都是一种心理上的褊狭。

一个心灵边界宽广的人，在满足自身感受的前提下，绝对也懂得去照顾他人的情绪，将原则与和善巧妙地糅合在生活里。

古人讲究外圆内方，意思就是做人要像钱币一样，外表圆润，但内心方正。更通俗点来说就是凡事都应讲究与人为善，精通世故，但更要有自己的立场与原则，心中自存尺度。

黄炎培就曾写信勉励儿子：“和若春风，肃若秋霜；取象于钱，外圆内方。”

其实就是倡导一种世故而不圆滑的处世之道。

外表圆润懂世故，内心方正不圆滑。

前者使得自己在熙熙攘攘的人群里进退有度，不因死板而显得毫无生趣，更不因棱角过于锋利而四处树敌；而后者则让自己在鱼龙混杂的社会中不摒弃初心，不曲意迎合，心存善念，恪守原则。

在表浅距离越来越近，实质却愈发疏离的群居时代，许多人开始在生活中不知所措。其实生活从来就不是非黑即白的二元论，懂世故与不圆滑两者不能混淆一谈，但却可以保持一种进退有度的微妙平衡。

做一个世故而不圆滑的聪慧之人，这也是一场伴随人生的漫长修行。