有媒体报道，英国国家健康和保健医学研究所发布文章，建议患有痴呆症的人群多参加‘愉悦及有益健康的活动’，其中一项活动就是“撸猫”。专家表示，如撸猫、烘焙、园艺、绘画等活动都能够刺激大脑，唤醒一些珍贵的记忆，从而减缓记忆衰减速度。
这样的报道，本是针对老年人群体的建议。但是，因“年轻”吸猫者的众多，很快被推上“社交媒体热搜榜”。坦白讲，这有点误打误撞的意思。事实上，随着城市化的加重，孤独感也在加重。大都市的年轻人中，十有八九都在养宠物。一般来讲，以猫狗居多。
当然，作为猫来讲，因体量更娇小，更受年轻人青睐。从某种意义上来讲，“撸猫有助于缓解老年痴呆”，这并不是年轻人“吸猫”的主要驱动力。但是，作为“亚文化”嘲讽来讲，却又是绝佳的一次反向互动。作为，年轻人“养猫”，与过去传统的养猫（猫食和猫屋）并不一样。
甚至，在一定程度上，养猫的成本也很可观。所以，长久以来，“年轻人养猫”并不被父辈们认可。但是，当出现“撸猫有助于缓解老年痴呆”的报道时，不免有种哭笑不得的喜感释放。作为“年轻人”不仅找到“错位的借口”，同时也在“亚文化”的潮水中，吹起可观的涟漪。
是的，别看人们在社交媒体上的活动频次越来越高，可真正能够激发热情的比重并不高。回到现实的壁垒里，大多数都市里的年轻人，都是孤独的。他（她）们在公共环境中的人设，往往因年龄，会变得礼貌和顺从，而真实的欲望往往会被扭曲或隐藏。
无论是简单的社交，还是情感的介入，在相对物欲纷杂的时代里，越来越难以遇到“真情流露”。于是，只有回到宠物的世界里，才能显得更为放松和主动。时常有人嘲弄，遇见的人越多，越发现狗（猫）更可爱，大概就是在表达孤独的极限和虚妄。
个体原子化的时代，宠物成为最好的孤独弥合体。这一点，其实不用想的太深，个体身处喧闹而陌生的都市里，除却工作之外，很难有太多生活的想象力。无论是爱情，还是友情，都是可遇不可求，这种情境下，只有宠物的依存感最强，也最靠谱。
所以，也能理解年轻人们选择养宠物的意图。当然，也并非所有的“宠物达人”都是这样。不过，从大数层面考量，这样的可能性是较大的。因此，在排除孤独的同时，宠物与人的距离越来越近，从最早的弥合体到最终的必要组成，这已经是不争的事实。
只是随着情感的不断介入，宠物的物化属性也在逐步淡化。甚至，有很多人直接称宠物为“宝贝”，“儿子”，“女儿”等。这也就能理解，为何会出现“替狗报仇”的极端性事件。说到底，人性和宠物性的贯通，已经越来越紧密。个体在走向孤独，也在打捞孤独。
不过，通常来讲，“独立性”和“掌控欲”往往是并行而出的，所以，对于相对独立的年轻人而言，会因独立而将掌控欲更加放大。不过，人格独立的人，又不太希望让社交变得尴尬难堪，所以，选择宠物作为可掌控的精神寄托，也算是一种优化选择。
这也就是为何，越来越多的都市男女，会选择不谈恋爱，或者不结婚。从根本上讲，是因为，很多人对于婚恋成本（时间，物质）担负不起或消耗不起。所以，都在抱怨“对的人很少”，或者总是表现出一种谁都不依附的状态，可实际上，孤独的内核还是很明显的暴露出来。
当然，从最深层次去追寻，这是现代社会，对个体欲望的一次重塑。有能力的，会变得越来越强，没能力的，会变得越来越弱。甚至，在对于婚恋问题上，也成为一种被动的行为。这从国内的“逼婚”形势来看，就能有很多体会，并不需要过多言说。
总而言之，随着“吸猫”成为一种“时尚标签”，“友善标签”，就代表“养猫”已经不只是“养宠物”的行为。从根本上讲，已经成为一部分人的生活选择。并且，长远看来，这种趋势会越来越重。至于，好与不好，其实，也没那么重要，因为本来就是喜好问题，并无什么是非之说。
不过，回到“撸猫有助于缓解老年痴呆”，事实上，能成为热点话题，也在于，不少年轻人的生活方式，提前进入“老年化”。生活欲望低下，进阶欲望低下。总之，就是彻底堕入低欲望范畴，就跟三浦展在《下流社会》中提到的“下流人群”一样，主要指那些“小富即安”的人群。
他（她）们年龄相仿，收入相近，居住在雷同的公寓，开着相似的汽车。顺便强调一点，养的宠物可能都差不多。所以，这就会导致，类似的群体会随着城市化的加重，越来越多。尤其，在经济发达的地区，更为凸显。所以，“吸猫”只是一种方式，根本上还是生活方式的改变。