美国同性婚姻合法

摘　要：同性恋婚姻合法化在世界各国一直是争议较大的问题。同性恋婚姻合法化又可以衍生为婚姻平等或平等婚姻权。宪法对同性之间婚姻的规定，涉及到公民的权利、法律的解释、违宪问题和正当程序等，是法律发展进程中必经之道。本文通过对美国同性恋婚姻合法化进程的研究，探讨其中的宪法问题以及对我国相关立法的启示。

关键词：同性恋婚姻；人权违宪审查

对于同性恋婚姻合法化的问题，中国的相关研究是落后于欧美国家的。目前，中国的支持同性恋婚姻合法化的声音还比较少，在大多数人的心中，婚姻必须是男女两性的结合，这是自然原因和社会原因所共同导致的，但是一个学术问题不能因为在社会的紧迫性很小或者一般，就说这个学术问题没有研究价值。[1]在美国最高法院2015年6月26日作出的一项历史性裁决，意味着同性恋者可以在全美50个州注册结婚。

一、美国同性恋婚姻合法化发展

美国同性恋婚姻合法化并不是一蹴而就的，经历一段曲折的过程，一般可以分为四个阶段。第一阶段是1969年至1997年，同性恋早期运动时期，同性恋争取权利阶段，以1969年“石墙暴动”事件为标志，同性恋者举行游行，反对歧视。其间1996年，《婚姻保护法案》颁布，将婚姻界定为一男一女之间。第二个阶段，1997年至2004年，美国的一部分州以非婚姻的形式对同性恋结合进行法律认可，例如“互惠人关系”，“家庭伴侣关系[2]”，这种民事结合的法律认可方式，是介于同类性恋主张婚姻权利与社会传统观念中的男女婚姻观念的妥协，缓解了社会矛盾，第三阶段是2004年至2015年，以2004年马塞诸塞州通过认可同性恋婚姻的法律为标志，同性恋者开始进一步要求就业、社会福利等平等权利。美国同性恋婚姻合法化发展的一大特点是从州的司法实践推动联邦立法发展。这主要因为同性恋婚姻合法化的社会争议较大且带来的社会影响较大，立法机关面对的阻碍较大，并且，美国的婚姻实务属于州管辖的范围，但同时，联邦最高法院法院法官在审理案件中有解释宪法的权力，法官可以将宪法性原则加以解释适用于州的同性恋案件上[3]。

二、马萨诸塞州Goodridge案

2001年3月，马萨诸塞州的7位同性伴侣分别向自己居住地的政府申请结婚证，都被当地负责婚姻登记的卫生局拒绝，理由是马萨诸塞州不承认同性婚姻，拒绝颁发结婚证，从而就排除了其享受附于婚姻的社会保险、福利等。4月，这几位同性恋者将卫生局告至州高等法院，法院驳回原告的诉讼请求，理由是州宪法没有赋予同性伴侣结婚权，婚姻法里使用的相关法律用语也不能解释为同性恋者之间的婚姻。后原告不服上诉至州最高法院，最高法院受理并认同了原告的请求。2004年5月17日，马萨诸塞州将同性恋婚姻合法化。其中，引人思考的是，如何解释法律中的“婚姻”，宪法未赋予的权利的性质定位。

三、美利坚合众国诉温莎案

美国女同性恋者艾迪斯•温莎与自己的同性伴侣斯拜尔在加拿大结婚后，一起生活了42年，2009年，斯拜尔去世后将自己的所有遗产留给温莎。根据美国法律，如果是丈夫给温莎留下遗产，温莎继承不需要缴纳遗产赠予税，但由于美国联邦法律不承认跨国同性婚姻，温莎需缴36.3万美元，于是政府控告温莎。最后，美国最高法院由9名大法官以5：4作出裁决，认为《联邦保护婚姻法》将婚姻只定义为一男一女组合的条文违宪。这个案件，提出了州婚姻法是否违宪，同性恋婚姻与宪法中的哪些权利有关的思考。

四、宪法角度看同性恋婚姻

(一)人权

同性恋婚姻合法化涉及公民的平等权、性权利、结婚权等。宪法规定：“法律面前人人平等”。同性恋者有平等地要求婚姻的权利，这与他们作为公民的权利没有冲突，但同性恋者往往因为性倾向的原因受到歧视，但他们在法律的人格是平等的，具有平等的婚姻自主权，且，他们行使婚姻自主权的权利不会对国家、他人的合法权益造成侵害。

(二)对法律的解释

很多关于同性恋婚姻的案件的争议焦点都是对法律中“婚姻”的解释，传统中婚姻被认为一男一女的结合，且对同性恋婚姻持否定意见的人认为，自有书面记载来，婚姻都是以生育、抚养孩子为内容的异性结合，特别是基督教的教义更是坚信这一点。但肯定者则认为应从婚姻的目的来理解，婚姻包括同性的结合，且法律并没有明确禁止同性结婚。部分中间立场人为缓解这种冲突，提出了许多中间概念：民事伴侣、家庭伴侣或者注册伴侣。

(三)违宪问题和正当程序

联邦宪法第九、十修正案规定：“不得因本宪法只列举某些权利，而认为公民所保留的其他权利可以被取消或忽视。任何一州都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的任何法律；不经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产；对于在其管辖下的任何人，亦不得拒绝给予平等法律保护”。若美国联邦法院承认了同性恋婚姻是公民的权利，那么不承认同性婚姻合法化就是违反了这种权利，同时也违反了州宪法。我认为，要考察州法律是否违宪，首先要考察对该法律的审查标准，要具有合理的立法目的，给予社会的公共利益。