美国为什么打利比亚

柿子捡软的捏。显然与国内高度团结的伊朗相比，内乱中的利比亚和叙利亚属于软柿子，捏起来不太费力气。

孙子兵法开篇云：国之大，好战必亡。美国发生了911恐怖袭击后，发动了阿富汗战争和随后的伊拉克战争，两次战争表面上美国取得了胜利，但是战后回顾总结后得出结论，美国亏了。两次战争都导致了地区混乱，造成力量平衡被打破，恐怖主义更加泛滥。本以为可以很快结束战争，可是美国不得不到处救火，深陷阿富汗和伊拉克内部混战，导致1万多名美军的死亡。同时，美国累计投入的军费2～3万亿美元，导致严重的财政赤字。这再一次证明了武圣孙武的伟大箴言：不能速胜而陷入持久消耗的战争应该避免。

自此以后，美国对主动发动战争非常谨慎。而利比亚和叙利亚内乱为西方干预提供了机会。利用内部力量推翻现政权是成本最低、风险最小的买卖，避免陷入苦战，不需要去救火。但是，在干涉利比亚内乱时，美国国会没有给予奥巴马正式的战争授权，就是心疼“钱”，因此，奥巴马仅限于派出无人机和少量的攻击力量。

.伊朗，绝对是个硬柿子。谁和伊朗开战都是只有开局却看不到结局的不确定性战争。波斯人的强悍、桀骜不驯和空前团结使美国不得不退避三舍。美伊每次较量，相互你来我往，相互都给对方留面子。美国在摧毁伊朗石油平台时，会通知伊朗，等伊朗人撤离后才攻击。美国深知，一旦把伊朗逼到墙角，伊朗有能力封锁霍尔姆斯海峡，攻击其驻卡塔尔、阿联酋和沙特的军事基地，利用黎巴嫩真主党袭击以色列，支持伊拉克逊尼派的反美武装，同时，对美国在中东的人员进行打击，扩散化学武器，并且有可能支持阿富汗塔利班对美进行袭击。美国又将陷入到处救火的境地。何况，现在的伊朗硬实力更加强大，军事工业更加完善，战争潜力巨大，更加有利于打一场持久战和消耗战。如果不能一拳打倒你的敌人，就不要轻言开战吧。