英国脱欧

         欧洲议会上月29日投票通过英国脱欧协议，为英国正式脱离欧盟亮起了绿灯。两天后的31日，折腾了好几年的英国脱欧问题终于画上了一个句号，从这一刻起，英国据已经不算是欧盟成员了。但这仅仅只是个开始，接下来，英国和欧盟之间的一场漫长而又艰难的双边贸易谈判即将拉开帷幕。

英国的离去，相对于欧盟而言，就是一种伤感，因为他们失去的不仅仅只是一个盟友，而是一个仅次于的第二大净贡献国。而相比于欧盟的伤感，美国则摩拳擦掌，满怀信心的准备与英国签署贸易协议。据澎湃新闻最新报道称，美国众议院筹款委员会主席、民主党议员尼尔表示，他期待与美国贸易代表莱特希泽密切合作，以期在英国脱欧后促成美英贸易协议。

实际上，民主党人之所以急于参与美国政府与英国之间的贸易协议谈判，不仅仅只是在表达之前特朗普政府在 “加拿大-墨西哥-美国协定” 签署仪式上，将民主党人排除在外的不满情绪，更重要的是，美国政府和国会之所以一直都在支持英国脱欧，就是在等着设置贸易陷阱，让脱欧后的英国往里跳呢。

众所周知，脱离欧盟后的英国，尽管仍然还是欧盟主要的合作伙伴，但由于英国在今后将逐渐沦为欧洲的“孤儿”，同时再不能继续享受之前一些贸易和安全等领域上的权利，这无疑更增加英国在让未来对美国更为严重的依赖性。

所以，在与欧盟达成脱欧协议之后，英国第一个想到的就是，在最短的时间里与美国签署双边贸易协议，将因为脱欧而给英国带来的负面影响降低至最低限度。对此，英国外交及联邦事务大臣拉布日前表示，与美国之间的双边贸易协议有望在9个月内达成。

英国之所以如此急于要与美国签署双边贸易协议，其主要动机之一就是：通过与美国尽早达成贸易协议，从而给予英国在未来与欧盟的贸易协议谈判上，增加对“老东家”讨价还价的筹码，以此来迫使欧盟在某些关键领域上，对英国做出让步，让约翰逊在脱欧问题上的利益达到最大化。

但问题是，美国这边却绝不是善茬，尽管之前蓬佩奥为了鼓励伦敦尽早完成脱欧，曾信誓旦旦的做出“承诺”“会拿着笔在大门口等候，只要约翰逊在脱欧协议上签了字，美国马上就与英国签署双边贸易协议”。同时，在英国脱欧的前几天，蓬佩奥在伦敦会见拉布的时候，又做出一项承诺，称“由于英美之间特殊的关系，美国会在考虑主权问题的情况下，放低所有的关税壁垒”。

然而，蓬佩奥对英国的“山盟海誓”还余音未散，蓬佩奥突然一改之前“迫不及待”的态度，在会见拉布期间表示，美英两国能在美国今年11月举行总统大选之前达成协议。与此同时，美国康涅狄格洲民主党参议院墨菲说的更露骨，他声称“美国不应该奖励英国脱欧，而是应该首先与欧盟达成意向协议”。

显而易见，英国脱欧已经成为既定事实，美国现在就不用再和之前一样哄着这位小盟友了。实际上，英国人应该从美国人在脱欧前后、所展现出来的不同态度可以看出，英国的脱欧成功，实际上就是在一头扎进美国所布设好的口袋里。

英国的脱欧成功，虽然能让其大幅减少对欧盟落后国家所承担的义务，但同时却又失去了与美国在双边贸易谈判中讨价还价的筹码，毕竟，在很多利益有关的领域，美国不可能会因为英国是盟友就网开一面的，对此，路透社日前一针见血的指出：美英两国在达成新的协议方面，面临巨大的障碍，其中包括英国单方面征收数字税所引发的争端。

英国之前曾计划对全球科技公司征收2%的数字税，但美国却认为，英国征收数字税，就是在对美国科技企业的一种歧视，并且还威胁将征收英国出口美国的汽车关税作为报复。显而易见，随着英国在脱欧后与美国展开贸易谈判，征收美国科技公司数字税的计划估计只能泡汤了。

但这仅仅只是个开始，完成脱欧的英国，从某种意义上来件，与欧盟已经从昔日的盟友变成贸易对手，英国就只能越发依赖美国的贸易合作，以此来对付昔日的“老东家”， 在这样的情况下，在美英贸易谈判中，英国不对美国做出更多妥协能行吗？