美国总统大选初选

      2020年正值美国四年一度的总统选举年，政党活动也如火如荼的进行着。由于现任总统为共和党特朗普，相比于民主党党内因竞争候选人提名的波涛汹涌，共和党则风平浪静多了。这也是因为特朗普为现任总统，在党内他要获取提名一般都会具有极大优势，想输都难，也就通常不会失败，要知道自1884年以来，没有一位现任总统获取提名失败。

这个提名的过程一般被称为预选或初选，这个过程主要是在党派内部产生总统和副总统的候选人，然后团结全党并全力支持本党候选人入主白宫。时间的话一般是选举年年初到年中，像现在民主党的拜登和桑德斯就正在就候选人资格而激烈角逐。那么总统初选到底是怎么选呢？

要说如今的初选提名制度就不得不说说它的过去。在美国第一任总统华盛顿退下总统宝座后，国会内部党派矛盾迅速激化，围绕着总统宝座展开的权力斗争越来越常态化。当时主要的党派是两个，一个是联邦党，另一个是民主共和党。两党为了党内力量的整合与统一均成立了国会党团( Congressional Caucus)以此推选党内的总统候选人。虽然国会党团有效的整合了党内的力量以竞选总统，但由于只有联邦层面的国会议员参与，依据的是议员的个人意志。这不但让民众不满更是让地方议员组织极度不满，以至于地方党派组织另立候选人与国会党团的候选人对抗，这让党派内部产生了严重分裂。

既然国会党团的弊端如此之大，那么显然新的提名制度也该应运而生了。1828年，为了彻底消除国会党团方式的弊端，总统杰克逊及其所在的民主党采取了“全国代表大会”( National Convention) 制度来提名本党总统候选人。其他政党后续也采用了该制度。该制度提出由各地方政党组织选出代表出席全国代表大会，在会上共同决定总统候选人，票数过半即可当选（当下），候选人都未过半则重新投票，历史上有过投票上百次的记录。

那么投票的代表人数又是多少呢？其实代表的人数不是固定的，从建立之初到如今，人数已经成倍增加，过去只有不到千人，如今呢，以2004年为例，民主党代表大会的正式代表有 4353 名，候补代表611 名；共和党方面则有正式代表 2509 人，候补代表2344人。这些代表是民众根据代表候选人的立场选出来体现民众意志的，民众的立场就是代表的立场，代表是民众意志行使选举权的行动工具，民众不需要这些代表思考，他们要做的就是执行。如今拜登和桑德斯他们奔波各州也就是为了得到民众支持，让民众投票给支持他们的代表，从而得到代表手中的选票。

全国代表大会提名制度实现了权利的分散和下沉，安抚满足了之前愤怒的地方组织，然而的民众的意见却被视而不见，此时的提名权力依然被精英阶层所垄断。但是随着民众思想的进步，19世纪末，在进步主义运动的推动下，由民众直接参与初选的提名方式逐渐于联邦各州涌现。1901年佛罗里达州首先采取了选民直选全国代表的初选制度。起初采取该制度的州不多，主要是因为动了既得利益集团也就是那些政党精英的奶酪，幸运的是随后出现的多位反对政党精英控制的自由派人士推动了全国代表大会初选制度的改革以完善该制度，从而让更多的州选择该制度，让更多的民众参与总统候选人提名。

到了如今两党初选所产生代表的比例也升至 70%-80%。很显然全国代表大会民众直选的初选制度已经成为总统候选人提名的主导制度，然而我们不得不承认民众作为一个群体时往往是愚昧和极端的，因此也就有了官员和政党方面的超级代表参加全国代表大会，基于此在加上残存的国会党团，精英阶层在提名中也就有了不低的影响力从而让提名相对理性。