欧盟不满美国退群

日前特朗普宣布美国退出巴黎协定，然而消息一经公布之后，迎来了全世界的“骂声”，几乎无一例外是在指责特朗目光短浅，不顾及全球气候危机。各国对特朗普的行为纷纷表态，甚至美国媒体称美国已经沦为流氓国家。对此欧洲联盟正在考虑对美国实施经济应对措施，包括停止贸易谈判、对美国商品征收高额碳税等。不过，据主管气候行动与能源的欧盟委员米格尔·阿里亚斯·卡涅特透露，欧盟方面不会寻求对美国发动经济制裁，“这不是我们当前考虑的内容”。不知道特朗普有没有预测到事情发展到这个地步，他是否有过后悔呢

 

据今日俄罗斯电视台网站2日报道，欧洲议会前议长马丁·舒尔茨在首都柏林出席一次论坛期间说，美国退出《巴黎协定》意味着“美国商品产地将无需遵守应对气候变化(的相关规则)，这对遵守规则的欧洲商品产地而言，相当于扭曲了公平竞争的氛围。”

按照舒尔茨的提议，“我们必须保护自己：要想进入欧洲市场，就需要尊重欧洲标准”，因此他将拒绝与美国展开跨大西洋贸易谈判。

比利时首相夏尔·米歇尔2日接受弗拉芒广播电视台采访时说，美国退出《巴黎协定》是“野蛮之举”，“不负责任”地背离了先前作出的承诺。“如果美国企业从中获得实际利益，我们也不应太天真。我们必须捍卫欧洲经济，出台保护措施……我们应该与盟友加强合作，研究一下能够采取哪些(报复)措施”。

奥地利总理克里斯蒂安·克恩在俄罗斯圣彼得堡出席国际经济论坛期间表示，由于美国的失望表现，欧盟眼下应转而寻求与俄罗斯、中国、印度等国建立新的合作伙伴关系。

“我清楚地看见，美国想要退出当前的‘权力游戏’。美国针对《巴黎协定》作出的决定，正好证实了这一点，”克恩接受俄罗斯新闻社采访时说，“对我们而言，对其他所有人而言，这意味着我们必须向前迈进、建立新的合作伙伴关系，例如俄罗斯就是一个重要的伙伴。”

2015年12月，《联合国气候变化框架公约》近200个缔约方在巴黎气候变化大会上一致同意通过《巴黎协定》，为2020年后全球应对气候变化行动作出安排。按照《巴黎协定》，各方将加强对气候变化威胁的全球应对，把全球平均气温较工业化前水平升高控制在2摄氏度以内，并为把升温控制在1.5摄氏度以内而努力。全球将尽快实现温室气体排放达峰，本世纪下半叶实现温室气体零排放。

特朗普为何一意孤行

难道特朗普没有预测到自己行为的后果？作为究竟商场的老将特朗普不应该不知道自己的这一行为会在国际上产生怎样的影响，但为何特朗普不顾国际社会的普遍反对，“一意孤行”宣布退出《巴黎协定》，这或许与其长期以来在应对气候变化方面的消极态度一脉相承。

首先，特朗普认为全球气候变暖是为了让美国制造业变得毫无竞争力而制造的一个“骗局”，没有确凿证据证明人类要对气候变化负责。其次，《巴黎协定》不利于美国经济，会使“国外官僚控制美国的能源使用量”。第三，特朗普倾向于传统化石能源，他承诺放开能源产业管制，促进煤炭产业发展，并鼓励增加石油和天然气产量以创造就业机会。

上任伊始，特朗普政府就在气候变化政策上“开倒车”。首先，他致力于推迟并推翻前任政府限制温室气体排放的环保政策，承诺复苏长期低迷的美国煤炭业;其次，他还要求评估修改奥巴马政府制定的旨在减少发电厂碳排放的《清洁电力计划》;再者，特朗普政府提出的2018财年联邦政府预算也提议停止向一些联合国应对气候变化项目拨款，并大幅削减美国环保局的预算。

总之现在欧洲各国已经对特朗普失望透顶，或许现在暂时不会对美国进行进一步的贸易制裁，但如果特朗普将来进一步给全球气候问题“添麻烦”。恐怕那个时候就真的会成为全球攻击的对象。你美国不在全球气候上出力别人无权指责，但不仅不出力，反而加剧问题的严重性，那么那些维护全球气候的国际必然会开始对美国实施制裁措施。不知道经过这么一闹，特朗普是否会意识到自己行为的错误而选择回到巴黎协定中，但如果特朗普要一条路走到底，恐怕等着他的，将会是美国与日下滑的国际地位以及经济状况。