德国vs美国

        目前中德两国关系正处于历史最佳时间，政治、经贸、科教等领域的交流与合作日益频繁。自2003年起，中国超过日本成为在亚洲最大的贸易伙伴，而长期以来一直都是中国在欧洲最重要的贸易伙伴。

在此背景下，德国大中型企业对中国的热情和期望值都很高，都想方设法地抢占中国市场，相应地需求人才也越来越多，特别是精通中德两国语言并有相关专业的大学毕业生尤其受欢迎。因此，只要中国学生有德国大学的文凭，毕业之后找一个和中国有关的好工作是很容易的。当然，想在德国毕业后有一个良好的发展前景，还牵涉到专业选择的问题，另外个人能力的培养等也不能忽视。

目前中美由互相开放市场逐渐转为互相提高市场开放门槛。美国经济复苏，美元强势回流，中国经济产能过程，外资进入成本在不断上升，导致国内针对留学生的就业岗位在逐渐流失。留学本质也是一种投资行为，如果不能留在美国拿高薪，这种留学和国内上一个211大学没有区别，但是要花那么大代价。目前舆论上的中美对抗正在不断僵化，很可能突破经济领域走向全面对抗，留学美国的学生会面临价值观选择的潜在风险。中美教育最为根本的差异是教育理念的差异，中国注重集体性，强调思想的统一，反对个性突出；美国注重个体性，强调培育批判性思维和逻辑思维。很多留学中介极力向家长和学生推荐美国大学的人文学科，其实一个潜在的动机是可以通过冷门学科比较容易申请到美国排名靠前的大学。实际的情况是，美国人文学科历史、哲学、政治学等人文学科的毕业生在美国就业就比较困难，对于没有美国公民身份的留学生来说，就业就更加困难了。

 

学费

德国和美国大学之间最引人注目的差异可能就是财力了。2017年，美国每学年的学费约为30,000美元以上，约折算为21万元人民币。这只是学费！算上生活费、学杂费之类的，父母不是年薪百万，就不要幻想在一线城市读一流大学了...

除去奖学金和政府补助后的美国大学净学费一览

而德国公立大学基本不收学费（注册费80-300欧），即使是收费的州，学费也仅仅是1500欧（约合人民币1.17万）。私立大学学费在7000-10000欧不等（约合人民币5.5-8万）。这种差异主要是由于美国人认为，公众教育“无为”的观点是虚幻的。实验室和图书馆不是从天上掉下来的，你得支付才能得到它。

优惠政策

在德国，政府允许大学生免税打工，并规定了保护性的最低报酬标准（每小时不低于7.5欧），并且外国学生每年兼职工作时间由90天延长120天，所以德国的留学生除了保证金外，剩下的所有学年生活费皆可靠打工解决，并培养社会实践能力；本科毕业后可以无条件获得一年半找工作，在寻找工作期间，允许外国学生不限期打工；工作后纳税满2年就会有资格申请德国永居权，工作、生活满8年可以申请德国国籍。2019年6月先后在德国联邦议院和联邦参议院审议通过了《专业人才法》的颁发，将于2020年3月生效，审批将提速。据专家分析，未来几年中，德国每年都需要64万专业人才以保证目前的就业形势。据悉，80％的留学生可以想要毕业后在德国工作。这一数据比在法国、荷兰和英国都要高。

在美国，留学生需要持F1签证才可以在校内打工，不需要申办特别许可，只需要拥有全日制的注册学生身份。美国很多高校也是鼓励学生在校内打工的，部分工作岗位会优先考虑本校学生。一般来说，国际学生可以在校内每周工作 20个小时，假期可以工作40个小时，每小时工资一般是8-12美金，而且不需要交税。

如果在美国学习生活在九个月以上，且是全日制大学的学生，就可以通过申请到学校外打工。但在大学期间，每周不能超过20小时，而且仅在假期期间时可以从事全职工作。无论哪种情况，雇主都必须得到移民局的允许，而且必须办理复杂的申请手续。

 

独特教育理念

 

在德国，实行全民教育制度，每个公民都可以平等享有教育资源，所以学校之间差异并不大。1809年，威廉 .洪堡痛感当时德国大学守旧的习性，首次提出了“教学与科研相统一”原则，主张将教学与科研形成“一种连续发展的统一体”。近代西方的教育视导、公立教育、义务教育制度、实科教育、师范教育、双规学制和双元制职业教育等，也大多起源于德国，并对其他国家产生了重要影响。

（双元制：德国双元制职业教育举世瞩目并始终处于世界领先地位，而德国经济腾飞的秘密武器便是德国双元制职业教育。所谓“双元制职业教育”就是整个培训过程是在工厂企业和国家的职业学校（Berufsbildenden Schule 简称 BBS）进行，并且这种教育模式又以企业培训为主，企业中的实践和在职业学校中的理论教学密切结合。）

而在美国，实行的是精英制教育，只有有钱人才能去私立学校，只有私立学校有好的教育资源，学校与学校之间差异较大，好的学校特别好，差的学校特别差，孩子从起跑线上就是不公平的。

两国学校性质对比

私立大学的重要性是两个制度之间最显著的差异之一。在美国，74％的学生来自州立大学（即使几乎全部是公立社区学院，也有62％）。在全国范围内，领补助金学生的父母平均收入不到35,000美元，比例为29％。在前30所大学中，加利福尼亚大学洛杉矶分校和伯克利分校的领补助金学生占比比平均水平还要高，分别为37％和31％，这可能是由于亚裔贫困但教育程度较高的学生的比例很高。相比之下，哈佛，斯坦福，麻省理工等私人名牌大学以及密歇根州，威斯康星州和佐治亚理工大学等的领补助金学生的比例只有11％到14％。也就是说，在美国，穷人一般都不敢老想着上名校的！

在德国，QS排名靠前的学校大部分为公立学校，很多公立学校才是一流大学。所以读一流大学对德国的普通家庭，甚至是贫困家庭来说并不是遥不可及的梦。当然，一些比较好的私立大学如WHU（奥拓贝森商学院）在QS全球MBA的排名中也很靠前。