波兰首都十万人抗议反对堕胎法

       成千上万的波兰女性上街游行，反对波兰即将生效的最新法律。这条法律一旦通过，在波兰，除强奸、乱伦或者母亲健康面临风险这样特定条件下的堕胎，其余堕胎行为均属非法。

人们为这条法律而感到愤怒：“为何女性无法为自己的身体做主？为什么想要堕胎的我们，就成了罪犯？”

其实在这条法律颁布之前，堕胎在波兰就是一个社会禁忌话题。

22岁的安娜在大学的第三年意外怀孕。当时的她不想放弃学业，于是选择堕胎。可是安娜出生于一个非常传统的波兰家庭，她的家人绝对无法接受安娜堕胎。于是安娜想要通过药物流产的方式，安静地独自解决这一问题。

她在网上购买了流产的药物，却被海关拦了下来。海关的工作人员打电话给她，称有一个“可疑包裹”，需要由安娜本人去现场拆箱验货。安娜深知堕胎的事一旦暴露，会给自己带来更多的麻烦。而与此同时，腹中的孩子在逐渐长大，安娜已经没有多少时间犹豫了。

最终，安娜决定一个人前往隔壁国家捷克堕胎。一开始，许多医院都不接受安娜，因为她并非本地居民。当安娜最终找到一家医院，并完成了堕胎手术后，她又被禁止出院，因为需要有直系亲属来接她，医院才会给开出院证明。

经过了无数波折，安娜的生活回归了正常。可她是无数想要堕胎的波兰女性中幸运的那一个。如今，在波兰，还是有无数的女性在意外怀孕后无法做出自己的选择，只能听天由命地生下孩子。

在世界上所有的国家中，中国是少有的几个堕胎合法化的国家。在一些宗教主导的国家中，堕胎不仅是违反人伦道德的，更是违背法律的。

那么，女性究竟是否有权利决定是否堕胎？堕胎应该是一种特权，还是人人皆有的权利？在世界上不同的国家中，女性的呼声与诉求究竟是什么？

 

韩国：66年的抗争，换来堕胎合法化

早在1953年，韩国就立法规定堕胎属于刑事犯罪，违反这一规定的孕妇和医生都将受到处罚。在1973年《母子保健法》作出了一些额外规定，强奸、乱伦、父母患有遗传疾病或传染疾病，以及在妊娠期间持续危害产妇健康等情况下，医生可以进行人工流产手术。根据当时的法律，执行堕胎手术的韩国医生最长可被判处监禁两年，堕胎女性则面临最长为一年的刑期和最高200万韩元（约合人民币1.2万元）的罚款。

韩国禁止堕胎，一方面是在朝鲜战争后，韩国需要更多的人口。另一方面，基督教、佛教在韩国影响力甚大，而这两种宗教传统上都不支持堕胎，认为是剥夺胎儿生命权的行为。

堕胎在韩国成为禁忌话题后，逐渐演变出了社会上对堕胎女性甚至未婚妈妈的歧视。

24岁的女孩李明姬因为不想暴露自己怀孕的事实，选择自己在家服用药物流产。可是药物流产并不成功，明姬被送往医院抢救并进行清宫。虽然最后性命并未受到威胁，可却给明姬带来了巨大的心理负担：基督徒的她原本就因为堕胎而背负了巨大的心理压力，如今进行二次清宫，不仅给身体带来了二次伤害，也让她的负罪感更强。

有社会活动家认为，韩国堕胎法案正是对女性不平等地位的体现。在2018年世界经济论坛发布的《全球性别差距报告》中，149个国家里，韩国排名第115位。

近几年来，随着频繁的社会运动与进步，韩国女性的社会地位不断提高，越来越多的女性希望能够拥有掌握自己身体的权利。民意调查显示，允许堕胎在韩国育龄妇女中得到广泛支持。在2018年底，政府委托进行的民意调查显示，75%的女性希望修改法律。2019年4月，经过韩国宪法法院9名法官的裁决，以7人赞同、2人反对的结果，判定“堕胎罪”违宪。

 

美国：婴儿生命权还是孕妇选择权？

在美国，有28个州出台了程度不同的限制女性堕胎法。乔治亚州，俄亥俄州，北达科他州，爱荷华州和肯塔基州的禁止堕胎令从胎儿出现可被探测到的心跳那一刻开始生效，而密苏里州则禁止女性从怀孕第八周开始选择堕胎。这一系列法案，被称为“心跳法案”（beatbill）

其中，密西西比的反堕胎法律甚至规定，即便是强奸与乱伦怀孕的女性也不许堕胎；即便怀孕期间检测出婴儿疾病，包括会对女性身体造成危害的，也不准堕胎。

随着各个州《心跳法案》的通过，从事堕胎行业的医务人员都感到了很大的压力。一位要求匿名的妇产科医生在接受BBC记者表示，反堕胎活动分子在他的私人诊所周围散发传单，对他家邻居宣传说他"杀婴儿"、昧良心赚钱，还威胁要送他去"见上帝"，他不得不求助于当地警察在自己家和诊所周围巡逻。

反堕胎主义者骚扰袭击的目标，不仅是堕胎程序提供者本身，也可能会是他们的家庭、邻居。这种有针对性的骚扰给受害者内心带来巨大的恐惧，以致他们换工作。

 

堕胎：究竟是谁的选择？

在讨论堕胎是否合法的背后，我们真正应该在意的，是对生命的尊重与否。当我们支持堕胎的权利时，并非是支持无保护的性行为，也并非是支持性别选择堕胎，而是支持女性保护自己的基本权利。

在世界各地的女性还在为堕胎的合法权益抗争时，我国很早的实现了堕胎合法化。可合法化的堕胎手术同样滋生了许多不符合法律法规的“小医院”“私人诊所”。在互联网中随意检索，可以看到不正规的堕胎手术与方式铺天盖地。

由此可见，堕胎的合法化与否并不是保障女性权益的最终目的，如何通过教育让社会正确认识到性别平等与女性权益的真正含义，如何让人们从内心尊重生命、尊重自己才是我们需要探究的终极话题。