德国到底有多狠

        德国到底有多狠？曾经的德国是一个好战、善战的国家，是令整个欧洲都恐惧的存在，和现在德意志联邦里的那些军队肥宅可不一样。

早在普鲁士王国时期就有单独硬怼丹麦、奥地利和法国的军事能力，在其统一后德意志帝国在军事上依靠容克贵族军事集团做后盾，在经济上也成为了欧洲的后起之秀，政治上对称霸欧洲的野心越来越强，也越来越不满意在世界各地备受打压的境况，寻求海外殖民地让每一个有阳光的角落，都有德意志人的土地成为了德国的心愿，这让整个欧洲的神经都敏感起来，利益的碰撞让各国王室和政府大佬认定德国是各国共同的敌人，很快英、法、俄就走到了一起，日后的一战也成为了德国和协约国集团第一次较量的角斗场！

即便英、法、俄结成盟友，在拉一群欧洲小弟，也打不过这个军事能力爆表的国家，德国在东线甚至一度占领华沙让俄国苦不堪言，直到美国赶来助阵才让德国认了怂，那是后话。

在一战的头两年想让德国秒怂那是不可能的！

为此在1915年12月6日~9日，在局势逼迫下协约国各大佬们齐聚法国小镇尚蒂伊召开会议商讨对策并想出了一个狠招，那就是各国部队必须统一领导、统一指挥、统一协调，否则无法改变战场的僵局。

那这招狠吗？

其实，绝对够狠。

因为让各国放弃对本国军队的指挥权是非常难办到的，就算有名义上的统一指挥，大家也都赞同，那谁来当带头大哥？选出来的人选可靠吗？值得信任吗！

把自己的军队交给带头大哥真的安全吗？会不会是平白无故的送人头？各国的利益又如何瞻顾？

既然问题这么多那协约国为何又急需统一指挥、统一协调呢？

首先：在政治上

在战争的头两年里英、法、俄等国虽然结成了同盟，可各国长期存在的猜忌和相互冲突非常多，不同的政治野心导致各国互不信任，这让协约国很难真正的同舟共济。

其次：在军事上

前两年协约国集团都在各自为战，在挡住德国速战速决的“施利芬计划”后，协约国开始对德军进行反攻，牺牲巨大，却没有什么像样的进展，战场形势只不过是夺得了几个小山头，或是向前推进了几百米，这点进展对战胜德国毫无帮助。

再次：在经济上

战争就是一个吞金的无底洞，大量人力、物力、财力被战争消耗，原本各国高层大佬都认为只打几个月就能分出胜负，不曾想由于武器的更新换代和防御体系的建立，谁都不能在短时间内获得胜利。

各国的战争开支均难以为继，又无法轻易结束战争，只好继续投入期盼胜利后由战败国的赔款分担军费，这样下去更没人愿意投降，只能恶性循环继续战斗。

可战局不能一直以僵局的态势持续下去，早日打破僵局才能有所进展，协约国大佬们只能结束各自为战和互相猜忌的局面，希望凑到一起商讨对策拿出统一的战略行动计划。

商讨的结果

在法国小镇召开的会议中英、法、俄、比、意、日本等国代表均在原则上同意统一指挥、统一协同的方案，在下一年的统一行动中先由意大利和俄国在东、南两个方向上率先发动进攻牵制德、奥的力量，然后再由英、法在西线发动猛攻，一举歼灭德国主力改变僵局获得胜利，看来这个迫不得已的狠招看似马上就要派上用场了。

却不曾想德国率先得知了协约国的计划，于1916年2月首先发动了凡尔登战役打破了协约国的战略部署，不过凡尔登战役如同绞肉机一般撕碎了德、法数量众多的军队，却依旧没能改变僵持的局势。而这种局势也没有因为协约国的步调一致加快战争结束的进程，不得不说人算真的不如天算，精明的计划敌不过现实的残酷，只希望战争不要到来，和平永驻。

看看德国打凡尔登的准备，绝对有备而来，亮出底牌够法国喝一壶的

希腊：我出3个师打土耳其，英国大喜，俄国：你不许来这没你事！

英国人打仗不行撤退却一个顶俩，此战遭到德国、土耳其的联合嘲笑

美国最高情报让麦克阿瑟严重误判，结果遇到了最不想遇到的志愿军

美国情报部门靠谱吗？难道通过苏联大使馆冒出的烟雾就知道要打仗