赵匡胤也是通过篡位得到的江山，为什么他能有
，即，小名，护圣都指挥使赵弘殷(宋宣祖)次子，五代至北宋初年军事家、政治家、战略家，开国，在位共16年。下面双元制小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。
中国历史上一朝的权臣通过成功当上皇帝的帝王比比皆是，但大多名声都不太好，毕竟是篡位，名声也不可能太好，比如，但并不是所有通过篡位当上皇帝的帝王名声都不好，比如名声就不错。
历史上是一个通过篡位当上皇帝的人是王莽，王莽篡夺了西汉的江山，改名为新朝，可是仅仅过了15年而已，就弄个天下大乱，要是论名声，王莽的名声其实在西汉是非常好的，要是没有篡位，王莽简直是个圣人了，王莽之所以被后世骂得很厉害，导致其名声很差的根本原因就是：王莽的统治没有给整个天下带来稳定和繁荣，激起了天下各个阶层的反抗，最终新朝只是一个短命王朝，所以王莽名声不好。
第二个篡位当上皇帝的人是曹丕，曹丕篡夺了四百余年的大汉江山，但曹丕的名声只能算中规中矩，不好也不好坏，只能说曹丕顺应了时代的潮流，大汉灭亡已经是既成事实，曹丕不过开创了一个新朝代而已，曹魏虽短，国祚只有46年，但总体上保持了北方的稳定和繁荣，战争全部控制在边境，所以曹丕名声一般，不好也不坏。
第三个通过篡位当上皇帝的人是，司马炎结束了短暂的曹魏政权，建立了大一统的，可是晋朝的开创者司马炎可被后世骂得够惨，而且名声极差，根本原因在于：晋朝带来了和，给整个中原华夏子民带来了无穷无尽的苦难，甚至面临亡国灭种的危险时刻，这都是晋朝政策不当造成的，都算在了司马炎和的头上，所以司马炎名声特别不好。
通过上面的例子就能看出一些端倪，通过篡位建立新朝代的皇帝，在后世的名声好不好，根本原因不在于他的上位方式，而在于他能不能给国家、民族带来稳定和繁荣，如果能，他的名声就好，如果不能，他的名声就不好。
比如杨坚，他原本是的权臣，通过篡位当上了皇帝，建立了大一统的，先后消灭各地的割据政权，统一了整个中国，最重要的是结束了华夏大地数百年的乱世，给了天下百姓一个稳定和繁荣的生活，所以尽管杨坚是篡位当上皇帝，但是杨坚的名声还好。
还有唐太宗，也算是篡位吧，杀了当时的太子和亲弟李元吉，当上皇帝后，开创了，是中国历史上有名的盛世，给整个天下带来了繁荣和稳定，开创了一个全新的辉煌，所以唐太宗李世民尽管篡位当上皇帝，但是他的名声一直很好。
那么，建立北宋王朝的赵匡胤，名声如何呢?
赵匡胤出身并不高，通过自己的努力和军功，后来逐渐成为后周的权臣，后周是后汉权臣建立的，赵匡胤很早就投靠了郭威，一直南征北战，郭威成功建立后周政权后，赵匡胤已经，郭威没有儿子，临死前传位给自己的侄子兼养子，柴荣原本是一代明君，只可惜死得太早了，柴荣死的时候，他的儿子只有七岁。
此时的赵匡胤已经是后周手握兵权的权臣了，通过黄袍加身，赵匡胤篡夺了后周的江山，建立了北宋政权，赵匡胤所属的时期是一个动荡的乱世，皇帝经常被权臣代替，有这样的社会风气存在，比如后周的开创者郭威本人就是权臣通过兵变当上皇帝的，在五代十国时期，弑杀皇帝如家常便饭，比如开国皇帝被自己儿子朱友珪杀害，朱友珪当上皇帝后，又被发动政变的异母弟弑杀，但是赵匡胤显然是一个另类，而且在历史上的名声非常好。
、以对赵匡胤的评价来说，就很能看出赵匡胤名声如何，范仲淹是北宋著名政治家、文学家，他是这样评价赵匡胤的：
祖宗以来，未尝轻杀一臣下，此盛德之事。我太祖皇帝应天顺人，受禅于周，广南、江南、荆湖、西川，一举而下，罢诸侯之兵，革五代之暴，垂八十年，天下无祸乱之忧。
范仲淹的评价很具代表性，也说明了赵匡胤尽管是篡位当上皇帝的，但仍然获得了很多的名声，原因归纳为以下三点：
1、善待后周后室。
、赵匡胤称帝后，没有杀害后周皇室成员，相比于五代十国的其他帝王，仁慈多了，赵匡胤优待了柴荣留下的孤儿寡母，还给了终身免于死罪的免死金牌，这为赵匡胤赢得了名声。
2、善待后周大臣，没有杀害一个权臣。
赵匡胤在整个陈桥兵变中，只有副都指挥使韩通一人被杀，因为他反抗，被军校升杀死，除此之外，整个后周没有其他大臣被杀，陈桥兵变是不流血的兵变，兵变成功后，赵匡胤也没有杀害大臣，他善待后周皇室和大臣的行为，为他赢得了名声。
即使是自己阵营中手握兵权的大将，比如、高怀德等人，赵匡胤也没有杀害，赵匡胤本人因为是通过兵变当上皇帝的，所以对手握兵权的大将怀有戒心，但他没有采用杀害的方式，而是通过和平的方式让将领们交出兵权，这一举动也为赵匡胤赢得名声。
、3、统一整个南方，建立大一统王朝。
最后，赵匡胤成功统一了整个南方，结束了五代十国以来的乱世割据，稳定了中国南方，建立了一个稳定繁荣的北宋，也就是范仲淹说的：”罢诸侯之兵，革五代之暴“，建立了一个特殊的大一统王朝北宋，维持了一百余年的稳定繁荣，实属难得，这也为赵匡胤赢得名声。