汉朝和唐朝军队战斗力都很强 宋朝为何那么弱

　　今天双元制小编给大家带来的故事，感兴趣的读者可以跟着双元制小编一起看一看。汉唐时期的大军战斗力爆表，为什么一到宋代，就立马变弱了?

　　在中国历史上有这么两个朝代迄今为止读起来让人还是很自豪的，一个是曾经的大，那个时候的汉朝可以说声威响彻天际，无论是“犯我强汉者，虽远必诛”还是“凡日月所照，江河所至，皆为汉土”都述说了曾经的强大，到了现在我们还是以汉人自居;而另外一个就是，初唐时期的大唐疆域之辽阔令人瞩目，那个时候的大唐周边的无一不臣服在大唐之下，并尊称李世为“”。

　　然而到了宋代这种情况就发生了改变，宋代在历史上可以说是样样都强，它的经济总量占据了当时世界的70%，它的文学成就在这个时候也是值得称道的，比如著名的“”有六个就是宋代的，而且宋代时期的手工艺品也是值得称道的。艺术、文学、经济都强，除了有一样不强，那就是军事。

　　有人说宋代的军事胜率是70%，的确这不假，可是我们要搞清楚，这百分之七十是什么胜利?确切来说是防守战，就是我只要打退了别人的进攻就可以赢了，而汉唐的战争是进攻战，这两者是有本质差别的，前者只要不伤及元气就会一轮又一轮的进攻，宋代守住一轮又一轮那么这胜率能不高吗?

　　有人认为宋代的军事短板是因为他们没有马，河套之地一直在手中，那么真的是这样吗?可以说宋代军事力弱不单单是这个问题，其问题还是多方面的：

　　“军功爵制”的没落

　　战国时期，秦国出了一个“法家”代表人物的，他帮助秦国完善了一套战时法治制度，虽然这套制度有诸多的地方有不人道之处，可是正是这套制度帮助秦国一统了天下，而在这其中对秦国帮助最大对无疑就是“军功爵制”。

　　这套“军功爵制”让秦国无论是奴隶还是士兵都看到了希望，只要在战场上建功立业，那么无论你是什么出身，你都可以改变命运，所以这就最大限度了激发了秦国人民对胜利对渴望。

　　后来，灭亡了，可是这套制度并未从此消失。“汉承秦制”，当时的汉军也在此基础上稍作修改完美的继承了这套制度，比如出身奴隶的就凭此当上了大将军，而也是，反而久经沙场的老将李光一直没有封侯?为什么，没有军功谁也帮不了，这是汉朝的规矩，没有办法改变。

　　魏晋时期也是如此，虽然当时上流门阀都普遍看不起这些小兵出身的人，可是能够凭借军功改变命运的人在魏晋南北朝还不在少数，比如西晋末年的，东晋开国名将，后来的大司马，北府军将领刘牢之以及后来的宋武帝。

　　这些人无一不都是出身贫寒，可是他们都能够凭借军功改变命运，虽然那个时候是门阀的时代，可是军功封赏也是极为丰厚的。

　　可是我们可以看到，自宋代以后从小兵能够进阶将领的人数是越来越少，这不得不说是“军功爵制”的没落，士兵对胜利没有了渴望，就算获得战功也不一定能得到封赏所以还会有人当兵吗?

　　重文轻武的弊端性

　　我们都了解为了规避自唐以来的“藩镇制度”的祸端，“”解除了武将的兵权，而、更是彻底，直接实行“重文轻武”的国策，这固然最大限度避免了武将犯上作乱的可能，当宋代真正进入中央集权，可是却也让宋代的军事力量大打折扣。

　　当然其实魏晋南北朝时期的“南朝”也是这样一个形式，那就是上流社会大部分人也是在醉生梦死之中，比如时期的王爷就连普通的骑马射箭都不会，但是这只是针对的是那些寒门而已。

　　比如桓温就是靠军功晋身东晋顶级门阀行列，可是当时琅琊就是瞧不起你，还以老兵称呼他，但是陈郡的就没有这种待遇，所以同样是重文轻武，所针对的只是不同的人。

　　对于当时的普通人来说，要想改变命运，要么“种地赌天，要么阵前赌命”对于那些具有野心的人来说也是，所以南北朝时期的州刺史一个比一个猛，动不动就给你来个北伐，比如桓温、刘裕等等，对于这些普通人来说，唯有军功才是改变命运的最佳方案。

　　然而宋代的“重文轻武”却不单单是如此，我不管你什么身份，哪怕你是出自于名门世家，只要你是武将，该看不起你就是看不起你。比如北宋著名的将领，他一生军功卓著，官至枢密副使，可是面对那些文官还是要低一头。

　　而底层老百姓也是，比如那个“熟能生巧”之中的那个主人公，他就因为射箭反而被他母亲呵斥，无论是上层社会还是普通百看不起当兵的。所以这样子的大军战斗力能不弱吗?

　　所以把宋代大军战斗力弱单纯地归咎于没有战马是不明智的，南朝时期也缺战马，君不见那刘裕“，气吞万里如虎”，白袍率领7000人北伐，综上所述，宋代大军战斗力弱还是和当时的形势有关。