议复河套失败后，对明朝产生了哪些影响？

　　河套之议发生于嘉靖二十五年(1546年)至嘉靖二十七年(1548年)，时任陕西总督曾铣见蒙古驻牧河套，逼近关塞，频频侵扰陕西、山西等地，深为北边之患，先后四次上疏修墙、复河套二策，计划三年内收复河套地区。由于国家财政困难、军队腐败严重和明世宗的反对，复套之议以失败告终。这一事件成为了夏言革职处斩的导火索。接下来双元制小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。

　　影响

　　议复河套失败后，朝中大臣及边防诸将无人敢再提收复河套之事，使得边防形势大坏，蒙古扰边之患日益严重。

　　边将对于蒙古诸部犯边不敢言战，只好采取消极防御的方式，固守城池以保无事，“其健者仅能自守而已”。而边防形势，被动防御只能是贻误战机。明世宗和等大臣对边事缺乏远见，无统一的边防规划和明确的战略思想，而严嵩为了取得明世宗的信任以逃避责任，对蒙古实行的是一种不战不抚的方式，既不主动出战击退蒙古势力，也不采取招抚手段缓和同蒙古诸部的对立紧张局面，对俺答多次提出的通贡互市的请求也都不予理睬。这使沿边的将领往往无所适从，欲战不能，欲守不利，出现战败局面只能贿赂严嵩寻求免罪，“边臣争致贿遗，及失事惧罪，益辇金贿嵩”，可以说是有边无防，俺答多次率领蒙古诸部骑兵，给明朝造成了严重的威胁，酿成了俺答围攻京师达八日之久的。嘉靖朝俺答诸部的屡屡犯边，使得河套边地岁无宁日，边将死难者甚重，百姓死伤众多，边地疲敝，人民生活困苦，社会动荡不安。

　　由此可见，曾铣、夏言议复河套的失败对明朝北部边地蒙古的防御产生了极其不利的影响，而蒙古边患一直持续到隆庆年间明蒙双方和议才告终止。