单说军事实力，韩信和项羽谁的实力更强？

　　提到汉初的那段时间，出现次数最多的将领应该就是了!项羽在当年，可以说是战神一般的存在，说他战必克，攻必取，一点都不带夸张的!虽然他最后落得个兵败自杀，但好像也情有可原，因为当时围困他的!可由指挥的是60万大军!对此有人就说项羽输在韩信手里，也不算太丢人!因为韩信毕竟是兵仙嘛，也是!

　　对此，这里先要打住，并不能说韩信就比项羽强的。就因为项羽失败自杀了吗?单就一场输赢可以，但一场战争论打仗能力，真的说的过去吗?其实我们总结起来看，项羽比韩信，要强太多了!不信?我们一起来看看!

　　首先是垓下之战，在韩信加入这场战局之前，项羽和，已经打了很久了，刘邦的表现还是一如既往的跑路，防守，再跑路，再防守!而项羽的军队虽然战斗力不错，但此时多面受敌，粮道也被切断，因此很是疲乏!双发议和，各自退后!

　　然后刘邦偷袭项羽，又反被围殴，无奈，只能封官许地，调来韩信等大军，其中以韩信军为主，共计三十万人!此时项羽只有不到10万人疲惫饥饿的人马!韩信此时是很有自信的，60万精锐收拾你10万病残，应该没问题，所以亲带30万人马扑向项羽，结果竟然被项羽击败，还被追击，幸亏人马够多，从两翼包抄了项羽军!韩信立马率军折返，按说，此时项羽两翼不保，前锋突出，处于一种的状态，那是必死无疑!

　　但，项羽就是项羽，凭借高超的指挥艺术，硬是又在包围圈里打出一个坑来杀出重围!损失并不是很大，他退垓下的时候，身边还有八万多人马!从这里可以看出，韩信是属于那种统帅型人才，而项羽处于临场战将型人才!韩信做大布局可以，但执行将领不行，那也是功亏一篑!而项羽是那种执行性人才，能在战阵里敏锐察觉战场局势，获知战场漏洞，时刻击破!

　　说到这里，可能还有人不服。说临场决战，韩信也不弱啊!比如韩信的破赵之战!破赵之战可谓经典，韩信用三万必死之兵做诱饵，打破二十万赵军，这种打法，也就欺负欺负陈余这样的逗逼!不过我们经过仔细对比，综合其他史料来看，事情经过并没有那么简单!根据蒯通说信时的言论来看，韩信功打，用了上万将领，打了一年多的时间才拿下赵国大部分，而且当中还有，当时攻击赵国的不止韩信一个，还有项羽安排的奇兵，也争夺了不少土地!所以历史书里，对韩信灭赵，有很多地方时夸大其词的!

　　这样一来，相对于项羽的，就逊色多了!项羽同样以弱旅战强敌，一战杀秦国苏角，俘，把之前还战无不胜的打得节节后退，为灭秦立下了不世之功!没有项羽，起义军能不能成事都得两说了!

　　所以，说韩信和项羽比，强弱还得分场合的，一味打死，那是很不负责任的!你们说对吧!