两宋灭亡都和文官政治有密切关系 皇帝为何还实

　　对文治很感兴趣的小伙伴们，双元制小编带来详细的文章供大家参考。两宋为什么一定要实行文官政治?

　　两宋，是中国历史上经济、文化、科技发展的一个高峰。但是，在军事方面，却鲜有建树。面对北方的进攻，宋代基本都处于守势，北宋和更是直接灭亡于游牧民族的大举进攻。不少人说，两宋的灭亡其实和文官政治关系密切。那么，两宋为什么一定要实行文官政治?还不是因为本身得位不正!

　　一、什么是文官政治

　　所谓的文官政治，和贵族政治、武人政治相对。

　　文官政治以文官治理天下，文官占据官僚的主体地位。

　　中国古代文官政治的确立，和取士有着紧密的联系。

　　不过，真正建立文官政治的主导地位，还是要到两宋。

　　宋代时期，科举制进一步完善，糊名、誊录、锁钥等制度让考试更加公平，取士人数和士人地位也是大大提升。

　　北宋时期，汪珠曾经写过一首诗：

　　“天子重英豪，文章教尔曹。 万般皆下品，唯有读书高。”

　　足以见得当时的读书人地位之高。

　　而读书，应考，做官，更是成为一条稳定的晋升渠道。

　　管他什么出身，考试考得好，自然就能鲤鱼跃龙门。

　　因此，不论是朝廷之上还是民间之下，对于读书人做官，都有着一种偏执。

　　仿佛做官不是因为高中，那么，便足以一般。

　　而读书人在朝为官也是身居高位，不仅拥有实权，而且可以制衡武将。

　　文官任知州、文官任，满朝官员，文官之数更是泰半。

　　甚至，还立起了一块“不杀士人”的石碑。

　　这些，都为文官政治打下了坚实的基础。

　　二、两宋为什么一定要实行文官政治

　　是怎么夺得的皇位?

　　，黄袍加身，从孤儿寡母中窃取的天下权柄罢了。

　　这其实是另一种形式的“吃绝户”。

　　由于天下得之不正，所以，赵匡胤就非常害怕有人也效仿自己。

　　加之当时五代之风仍然盛行，“天子，者为之”的思想依然深入武将之心。

　　因此，为了稳固统治，瓦解反叛因素，就必须要采取相应的措施。

　　思来想去，最终还是决定要重用文官，抑制武官。

　　为何?

　　武官向来不知仁义道德为何物，战场杀敌，功绩卓著者为首。

　　天子?彼可取而代之!

　　正如章碣《焚书坑》中的名句一样：“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。”

　　文官不同，忠君爱国，这可是刻在骨子里的东西。

　　所以，文官反叛的可能性远比武官小得多，相反，文官最大的毛病是贪财。

　　赵匡胤曾感慨：“五代方镇残虐，民受其祸。朕另选儒臣干事者百余，分治大藩，纵皆贪浊，亦未及武臣一人也。”

　　因此，对于宋代来说，贪财事小，反叛事大。

　　所以，文官政治就成为了必选项。

　　三、文官政治的利弊

　　两宋的文官政治，自然是一体两面，有利有弊。

　　至于好处，大致如下：

　　1、消灭了地方割据反叛的基础;

　　2、保证了政令的一统;

　　3、繁荣了文化;

　　4、发展了中央集权。

　　至于弊端，倒也不少：

　　1、造成了冗官现象，行政效率低下;

　　2、自古文人相轻，造成了拉帮结派，朋党相争;

　　3、文官不知兵，但是却专权，造成地方军事对外弱小，经常一触即溃。

　　总得来看，文官政治对于两宋来说，利弊大概参半，对内而言，文官政治利大于弊;对外而言，文官政治弊大于利。

　　好在大批重臣文官还是有气节的，崖山海战，足见一般。