元朝究竟是一个怎么样的朝代?
究竟是一个怎么样的朝代?下面双元制小编就为大家带来详细解读,接着往下看吧~
这个典故记载在《明通鉴》上。话说与元朝旧臣马翼,对元朝败亡的教训展开了讨论。马翼说:元有天下以宽得之,亦以宽失之。
据此,朱元璋提出了的治国思路:
元以宽失天下,朕救之以猛。吾治乱世,刑不得不重。
随即在接下来的治国中,调整了治国方针,以严治国。
这可能令人大跌眼镜,因为因严苛丧失天下的例子,有著名的秦朝;但以宽失天下,这…宽仁能失天下吗?
先给大家一个说明:这里的宽不是"宽松,宽容",而是"管理粗放,不作为"。朱元璋的意思是:元朝丧失天下,实际是因为政府的统治极为粗鄙放纵,导致社会秩序一片混乱,最终败亡的。
所以,看元朝,还是明朝人看得更清楚,它可能真得很"宽仁"。那么,明朝为什么"宽仁"呢?
首先,元朝是蒙古人建立起来的大一统,在它身上既有中原传统王朝的特点,又有许多蒙古人的习俗。在入主中原之初,面对如此庞大的汉族人口和广阔的疆域,元朝统治者缺乏管理经验,对中原汉人那种严格的君臣尊卑关系了解得也不够深入,而是按照其本身游牧社会的传统,所以在官制和管理国家的体系上比较松散。
因此,所谓元朝宽仁,其根本原因就是统治者仍旧在以草原的思维来统治中原,不仅不能对中原实施精细化管理,而且也从来不想。甚至,还有人建议直接把中原变成牧场,然后大家分部落放牧。
而且,元朝虽然法律带有很强的民族歧视色彩,但是比之前的和之后的明朝都比较宽大。元朝并没有像那样大搞,也没有像明朝朱元璋时期那样制造大量冤狱,所以刑法宽大是元朝的主流趋势。元朝法律的不足是处罚时没有明确的法律条文可以遵守,显得具有一定的随意性,这对司法的权威性和稳定性是不利的。
在这种思维模式和统治手段下,元朝就出现了很多所谓的宽仁,甚至宽仁得没一点儿严肃性。
宽仁的政策是把双刃剑,它为元朝社会经济的发展做出了贡献,又滋生了许多弊端。它的"宽"只是一种相对治国方略的不成熟,一种法制的不健全,所以在促进元朝社会发展的同时,速写为了贪腐严重、刑罚不一和贫富悬殊等社会问题。元朝统治者又并没有真正认清这些问题,没有采取有效手段加以治理,所以社会矛盾不断激化,动摇了元朝的统治基础,造成了元朝的灭亡。