崇祯皇帝当初为何没有南迁 如果南迁又是什么结

　　对很感兴趣的小伙伴们，双元制小编带来详细的文章供大家参考。进攻北京前，崇祯为何没有南迁?南迁会延续大明多少年?

　　崇祯十七年(1644)三月十九日，在景山歪脖树上自缢，时年33岁。三天后，他的尸体才被李自成的农民军发现。

　　在他的衣袖上，赫然写着：

　　朕自登基十七年， 虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。因失江山，无面目见祖宗，不敢终于正寝。

　　崇祯到死都把亡国的责任推到大臣身上，不敢担起第一责任人的责任。其实在和李自成的较量中，崇祯有多次翻盘的机会，都叫他错过了。而南迁便是其一，很多当事人及后代人都：崇祯你为何誓死不南迁呢?

　　崇祯早就想过南迁

　　崇祯是个苦孩子，一辈子也没过上顺当日子。如果处在承平年代，他大概率能是一个不错的皇帝。但他自17岁入承大统，大明代就处在两线作战当中，把他搅得焦头烂额，进退失措。

　　西北的农民军如同打不死的小强，打散了再聚，打败了就归降，过几天再反。野火烧不尽，春风吹又生，最终星火燎原。潼关一役，，护卫北京最后一道屏障门户大开。

　　李自成

　　而东北和后金的战争也以兵败松锦，明代退守山海关告一段落。

　　作为国家根本的帝都北京，举族“南迁”，成了挽救明代的最后一线生机。在这紧要关头，有识之士纷纷献计献策，“南迁”呼声鹊起。

　　其实在这之前，崇祯早就动过南迁的念头。

　　据《.周后传》记载：

　　后性严慎。尝以寇急，微言曰：“吾南中尚有一家居。”帝问之，遂不语。盖意在南迁也。

　　这个“家”指的是大明留都南京，作为崇祯信任和亲近之人，周皇后的话不能不对崇祯产生影响。

　　李清的《三垣笔记》中也记有“上以边寇交织，与周延儒议南迁，命毋泄”。周延儒是当时的，崇祯和他私下探讨过南迁。

　　崇祯十七年正月，李自成在西安称帝，国号大顺，志在灭明。李明睿等奏请南迁 ，崇祯单独 召见李明睿说：“朕有此志久矣 ，无从襄赞 ，故迟至今 。汝意与朕合 ，但外边诸臣不从 ，奈何 !”

　　在李自成主力进入山西时，崇祯曾对南迁事宜加紧筹划并作详密布置，如命往南京沿途察看水陆士兵舟马之数，又密旨命天津巡抚秘密准备三百艘运粮船停泊在直沽口待命。

　　此后，朝廷又多次商议南迁之事，惋惜最终却没成行。

　　崇祯为何不南迁

　　一、反对的力量太强大

　　和主张南迁的声音相比，反对南迁的声音更大。这里面不仅有朝廷重臣内阁陈演、魏藻德，更有来自宫廷内部和宫廷关系密切的皇家宗室。

　　帝张皇后听闻崇祯和周延儒密议南迁后，曾愤怒质问道：“宗庙陵寝在此，迁安往?”

　　太庙

　　张皇后虽是前皇后，但她在崇祯顺利继承兄长之位上出过大力，所以说话很有分量。

　　这些人的反对意见，崇祯不能不考虑。

　　二、死要面子活受罪

　　反对南迁的人，站在道德制高点上，动不动就搬出“祖宗”“宗庙”“社稷”“陵寝”来压崇祯，而这些又都是崇祯不敢正视，回答不上的问题。

　　崇祯是个爱面子胜过生命的人，也就是老百姓讲“死要面子活受罪”。他明明想着南迁，却又怕背负骂名，最后不得不慷慨激昂表态誓死不南迁，“夫国君死社稷，乃古今之正。朕志已定，毋复多言!”

　　三、性格多疑，当断不断

　　有学者从心理学的角度研究发现，崇祯由于早年不幸，加之长期处于不安和恐惧中，成为一个典型的偏执型人格障碍者。

　　偏执型人格障碍者有如下症状：无故怀疑他人，认为他人要伤害自己，因此处于过分警惕与防卫之中。

　　崇祯在位17年，共轮换内阁大学士50人，这一数字达到130年轮换的宰相人数， 并且下令处死 2人(明代共处死内阁大学士不过 4 人)。轮换14 人，处死 5 人。共诛总督 7人，巡抚11人。

　　从这些数字我们不难看出崇祯性格多疑，严苛狠辣。

　　由于崇祯皇帝担心日后群臣会以此来诋毁自己，让自己落得一个放弃宗庙和首都的坏名声。在朝堂上他始终不愿表明态度。

　　虽然朝廷有不少反对南迁的声音，但如果崇祯能“乾坤独断”，事情也好解决。他却想把责任推给大臣，“将俟举朝固请而后许”，但群臣也为名和利所累，导致他的愿望落空。

　　当断不断，贻误了南迁的时机。

　　四、误判形势，心存幻想

　　崇祯自从登基以来，京师曾数次被围攻，每次都化险为夷。他幻想这次和以前一样，只要京城守军多坚持几天，各地勤王的部队到了，自然会。

　　崇祯的判断不能说全错，“勤王”的部队，只要京师的守军再坚持几天，也就到了。他没想到的是数万京营守军会不战而降，李自成农民军三月十八日下午攻破彰义门后，崇祯还指望李国帧派兵来救驾，告诉他，已经没有救兵了。

　　五、帝王心态作崇

　　因举族“南迁”通不过，李明睿等又提出了折中方案，奏请太子监国南京。兵部给事中光时亨怼道：“奉太子往南，诸臣意欲何为?将欲为灵武故事乎!”

　　崇祯不想做，大臣更是无言以对。

　　崇祯南迁会延续明代命脉多少年

　　南迁在中国历史上是有成功先例的，西晋“”和宋代“高宗南渡”都延续了王朝百年多的命脉。崇祯抑或说明代再不济，延续个四五十年是没有问题的。

　　而且明代和前朝相比有一个很大的优势，明代一直实行两京制，作为留都南京有一整套和北京对应的中央机构，作为明代正统的崇祯一脉一旦南迁，可以迅速掌握形势，这也是后来的南明小朝廷不能相比的。

　　明代在北方的统治虽，但它在南方的统治还很牢固。江南的土地和人口作为后方基地也是明代十几年战争中赖以生存的物质基础。

　　京师在北方时，明代腹背受敌，两线作战。现在也算抛掉了包袱，全力据守长江防线即可。等南方巩固，再伺机收复失地，未来可期。

　　具备如此优越条件，而南迁未成，真是让人扼腕叹息。

　　尾声

　　三月十七日，大顺军已，这个时候崇祯竟然想到了南迁。他找驸马巩永固商议，巩永固说“晚了，人心已去”。情急之中，他乔装打扮想要混出京城竟没有出去，不得已，返回万寿山吊死了。

　　那位极力反对崇祯南迁的光时亨很快就归顺了李自成，他后来给在南方的儿子写信：“诸葛兄弟分事，父子亦事两朝，我已受恩大顺，汝等仍当勉力读书，以无负南朝科第”。