项羽在鸿门宴放过刘邦，真的是因为仁慈吗？

　　想必大家都知道，现在多指的宴会。

　　其实鸿门宴最早是在鸿门设宴邀请，表面是刘邦赴项营请罪，实则项羽谋士已伏兵想将刘邦杀死，这次宴请、暗藏杀机。

　　很多人都认为项羽没杀刘邦，是为了顾及结义之情，或是觉得刘邦太弱小，项羽不屑杀他。

　　按照《》鸿门宴的说法，希望把刘邦当场斩杀，但项羽优柔寡断，故意放走了刘邦，导致，最终丢掉了江山。

　　范增更是在酒席后，骂起脏话：”竖子不足与谋!“

　　但项羽真有那么好心，那么仁慈吗?

　　那真是想多了，，项羽3万人大破60万，最后投降有20多万，斩杀至少有30万，20多万投降的秦军直接被项羽全部坑杀。

　　坑杀、烹杀、屠城，项羽都做过，难道只因为跟刘邦结拜，放过他?

　　项羽也不傻，那他为什么在鸿门宴上放过刘邦呢?

　　第一，项羽与刘邦兵力相差不大

　　项羽起义时，在江东共招募8000人，而这8000子弟兵就是项羽的根基所在，虽然一路过来收了的部队，兵力达到了六七万。

　　但是都不是项羽的嫡系军队，顶多算个合伙人。巨鹿之战后，项羽成为了诸侯上将军，他才有了40万大军。

　　不过这些兵又不是他的，顶多算盟友，像六国联盟攻打秦国一样，一到关键时候，说不定转眼就变成了自己的敌人。

　　所以项羽的底牌只有六七万，而刘邦却有10万，虽说项羽军事能力很强，但刘邦的军队却全是自己人，要真的打起来不一定能杀掉刘邦。

　　这样就说得明白了，在鸿门宴上，项羽根本不会杀刘邦，杀刘邦简单，但他那10万大军，如何处置?

　　刘邦肯定也做了两手准备的，要不然也不敢亲自冒险赴会，估计杀了自己，那十万大军也够项羽吃一壶的了。

　　第二、和平解决，利大于弊

　　虽然说，灭秦的功劳最大莫过于项羽了，但是大家都知道与将领约定，先入定关中者做关中王。

　　如今刘邦抄小道，先到了咸阳。论功劳、声望、地位，项羽与刘邦相差不大。

　　项羽虽然做了上将军，号令诸侯，但却还没得到任何实惠，所以他必须得拉拢各路诸侯，来巩固自己的地位。

　　项羽在鸿门宴上，其实杀掉刘邦很容易，但后果影响太严重了，刘邦显然知道这点，所以才敢去的。

　　杀人易，但服众难，同时还师出无名，要让各路诸侯知道了，恐怕谁也不想跟这样的领导混了。

　　更不用说了项羽还是个爱面子的人了，项羽虽然性格暴躁，但他也不傻，只不过范增没明白这点而已。

　　故项羽约刘邦过来，就是想逼刘邦主动退让，把咸阳主动让给自己，这才是最终目的。

　　所以鸿门宴上，除了范增想杀了，其实项羽是想和平解决此事的，毕竟利大于害，主要的是项羽对自己的也很有自信。

　　事实上，项羽的计谋成功了，项羽入咸阳后，分封十八路诸侯，从一个没有地盘的将军，通过分封将自己的名气和威望转化为了实力。

　　也正因为如此，他占据了梁、楚九郡，成就了美名。如果当时项羽真杀了刘备，估计名声早就臭了。

　　其实项羽后来之所以输给刘邦，并不是因为他不够聪明，相反他很聪明。

　　巨鹿之战以五万之师，打败了秦军四十万，，用三万人马用的方式，直捣刘邦司令部，打的刘邦联军五十六万人马狼狈溃逃，死伤无数。

　　项羽失败的原因主要在于，太过骄傲自满，任亲不任贤，导致像、、这样的人才大量流失。

　　毕竟一个人的智慧是有限的，统一天下，也绝非一个人能够做得到的，一真正的领导者要会知人善用，显然项羽没做到，但刘邦做到了。

　　可以说，鸿门宴是一个双赢的局面，项羽靠它获得了名望和实力;刘邦靠它，避其锋芒，韬光养晦，最终赢得天下。

　　这，才是鸿门宴真正的利益所在!