诸葛亮频繁北伐的真正目的是什么呢？

　　蜀汉章武三年(公元223年),一代枭雄在之后,便因病去世了。在其死后不久，南中地区发动叛变，本想亲自率军，以平定叛乱。时任丞相长史的王连，却劝说诸葛亮不可妄动，只派一大将前往平判即可。诸葛亮便观群臣，一时之间竟然没发现可用之人，只好暂时放弃了这个打算。

　　直到两年后，王连因病去世。诸葛亮还是亲率大军，并采用了马谡之计，顺利收服了孟获，并得到了民心。不久之后，蜀国国力日渐恢复，粮草兵马也逐渐充足起来。在这种条件下，诸葛亮认为伐魏时机已到，便奏明后主，向其陈述利弊，从而掀起了北伐的篇章。

　　令人惋惜的是，自建兴六年(公元228年)开始，到建兴十二年(公元234年)结束，诸葛亮在这期间发动了五次北伐，可收效却是甚微。有人认为，诸葛亮此举，只是白白损耗了蜀国国力，甚至加速了蜀国的灭亡过程。

　　诸葛亮能作为一代贤相，又被称作是“智圣”，虽然其中有些夸大的成分在内，但是却不能因此而否认掉诸葛亮高超的本领。所以，诸葛亮是明白一点的，那就是伐魏极其困难，甚至希望渺茫。可既然如此，诸葛亮为何还要继续坚持继续北伐呢?

　　结合当时局势来看，不乏有以下几点原因：

　　首先，有一最直接的目的，便是为蜀汉的正统性而正名。且看诸葛亮在《出师表》中这样写道：“今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。”在这里，诸葛亮的表面用意已经很明显了，那就是“兴复汉室”。不少人也都知道，刘备在其创业前期，汉室后裔这个名头，可以说是给了他很大的便利。在篡汉称帝的同一年，刘备也自立为帝，并起国号为“汉”。在颇有影响的《演义》中，刘备集团也因此被作者当做了正统代表而书写。而“汉贼不两力”，正是刘备喊出的口号。

　　不过，在前后，他却因错杀主薄雍茂，从而寒了一批汉臣之心。对此，《零陵先贤传》记载道：“与主簿雍茂谏备,备以他事杀茂，由是远人不复至矣。”可见，刘备在其野心暴露之后，已经受到了一批汉臣的腹诽了。在这样一种情况下，诸葛亮兴兵北伐，也未尝不是在向世人证明一点，只有蜀汉才是正统势力。而他北伐，也是代表了蜀汉集团的合法性，是为了“攘除奸凶”。反过来考虑，如果在刘备死后，蜀汉一直没有动静，反而偏安一隅，此举会不会让世人觉得，刘备只是贪图权势而空有汉室后裔之名呢?

　　其次，诸葛亮此举，也是在缓和蜀汉集团内部存在的派系矛盾。从当时情况来看，蜀汉集团内部，大概有这么两类矛盾。一个是文人与武将之间的矛盾，最为典型的例子便是和两人常年交恶;另一个是派系之间的矛盾，主要分为荆州派和益州派的内斗。但是蜀国先后经历了荆州、夷陵的惨败，许多荆州集团的精锐骨干，也都损失殆尽了，如、、、等人。而此时的朝堂，益州派却占据了绝大多数。

　　在这样一种情况下，诸葛亮兴兵北伐，其实也存在着两个目的。其一便是通过征伐曹魏，来让蜀国内部齐心，共同重视到这个大敌，从而间接缓和一些内部矛盾。其二，通过，为荆州派系继续培养一批精锐力量，好在诸葛亮死后，不让益州派一家独大。正因如此，期间带的将领来看，也都是马谡、魏延等荆州派将领。不但如此，诸葛亮重用马谡，还提拔了降将、王平等人，也未必没有将他们培养起来，好继续抗衡益州派系的念头。

　　可惜的是，诸葛亮死后，姜维因为降将出身，所以不被后主重视，以至于益州派系再次抬头。后来二千人马，便能逼得刘禅献城投降，这其中便有益州派的意愿。

　　最后，诸葛亮北伐，还想要引起曹魏集团的内部动荡。不少读者也都知道，最大的功绩，便是在于他统一北方地区，从而使得中原百姓的经济得以逐渐恢复。在这样一种情况下，如果让曹魏集团这么安稳发展下去，不出十年，其国力之强盛，恐怕连孙刘两家联手，都难以匹敌。

　　基于这个目的，诸葛亮出其不意，趁着魏国还没反应过来的时候，便派兵袭取了陇右地区的南安、天水和安定三郡之地，并将其人口钱粮都悉数迁到了蜀国境内，从而补充了蜀国国力。消息传回许都，魏国震荡，一些受到压迫的士族难免会生出一些别的心思。在曹魏历史上，便曾出现过数起士族反叛的例子。因此,诸葛亮发动北伐战争,也是在一定程度上，想要引发曹魏集团内部的矛盾，从而延缓其恢复速度，最后帮助蜀国争取到一些时日。

　　综上所述，诸葛亮发动北伐战争，是有着他深刻用意在内的。而且他也没有打算在短时间内，便能灭亡曹魏集团。正因如此，诸葛亮在整个北伐过程中，这才只求稳健，而不贪恋一城一镇之地。