庞统和法正都是刘备的谋士 两人谁才是蜀汉第一

世界历史 2022-07-26 18:25www.worldometers.cn世界历史故事

  还不了解:和的读者,下面双元制小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~庞统和法正,谁才是蜀汉第一谋士?

  一、的谋士

  在《演义》中,庞统和法正,对刘备及三国格局的影响和作用,被严重弱化了。其中尤其是法正,还被的一再抢戏,搞得他都没有几个“镜头”。以至于许多三国迷都认为,在刘备身边只有过、诸葛亮和庞统,这三位谋士。

  徐庶仿佛流星一枚,更像是大戏开幕前的暖场歌舞。他最大的作用就是,一个“走马荐诸葛”,引出来了主角诸葛亮,让诸葛亮以最惊艳的方式登台,然后徐庶就去那里玩“沉默是金”去了。

  庞统还不如徐庶呢,虽拥有“,得一可安天下”的江湖传说。但在《三国演义》中,却被诸葛亮各种“虐”,总给人以徒有虚名的感觉。最终死在落凤坡,而诸葛亮却早已洞察了一切,为了救他特意写信,反遭庞统嫉妒说出了“主公,被所惑也”。

  故而在《三国演义》中,诸葛亮如神一般存在,即是谋士,也是宰相,还是统帅,更是预言家和发明家,来了个“五合一”。几乎所有的和牛人,都笼罩在诸葛亮耀眼的光芒之中。连堂堂这个级别的,都被他气死了。

  所以能跟诸葛亮争一争的,就只剩下了,这类“成精”的人物。

  但实则在三国正史中,若论谋士,诸葛亮都排不上号,因为他真正的身份是统帅。而谋士,仅是统帅身边的军事智囊,如对于曹操。同样对刘备来言,他身边的谋主,也从来都不是诸葛亮,而是庞统或法正。也就是说庞统和法正,才是真正的军师。

  如今,既然明白了刘备身边的真正谋士,只有庞统和法正,那么这两人谁更厉害?就成了一个要解决的问题了——毕竟没有对比就没有伤害。在“伤害”中认识问题,远比无关痛痒的吐槽更有意义。

  二、庞统厉害在这两点上

  其一:拥有顶级的大局观

  诸葛亮未出茅庐而,这是诸葛亮的大局观,长久以来被顶礼膜拜。但庞统的大局观,却是针对诸葛亮这“三分天下”的,那就是“双雄并立”。

  庞统在诸葛亮出山之前,就被周瑜请走了,当了周瑜的“功曹”,当然也可视为谋士。周瑜能打败曹操,显然有庞统的大功劳在内。《三国演义》中的“庞统献连环计”,恐怕就是对庞统功劳的补偿。

  同时,周瑜还有一个更牛的大计划:夺西川,吞汉中,跟曹操双雄并立。只惋惜这个计划随着周瑜英年早逝,庞统又不被重视改投刘备,彻底被的“养肥刘备,孙刘联盟,共拒曹操”而取代。

  那么这个“双雄并立”仅是周瑜的吗?显然不是。证据就是,刘备接到入川邀请后,一度犹豫不决,是庞统说服刘备毅然入川。他明确表示过:后,荆州不在是原来的富庶之地,不能当根据地了,是“权变之时”。

  周瑜的“双雄并立”,同样也是基于此判断。从庞统效力过周瑜,并扶着周瑜棺椁回江东来分析,显然庞统是周瑜信赖的谋士。故而“双雄并立”,最起码也是周瑜和庞统,共同拥有“产权”,也就是说,是两人一起研究的结果,并达成了共识。

  拥有顶级大局观,从来都是判断一个人,厉害与否的重要依据。这就是为何,刘备用庞统当谋主统兵入川,让诸葛亮守在荆州的原因。权变之时,必须用权变之人,而权变之人,便是大局观卓越之人。

  其二:拥有超强的执行力

  这点是庞统比其他谋士,都强大的地方,同时也是庞统之哀。在正史中,庞统是死于雒城,被流箭射死了。这只能证明一点,当时庞统必身处前线,且必是很靠前,甚至是在指挥攻城之战。

  须知别管是啥箭,都有射程。被射死,就证明了庞统处于人家射程之内。故而换句话说就是,庞统相当于身先士卒了。

  有人说,庞统那么高的级别,不应是这种死法,一定是急眼了。笔者却认为,庞统根本就不是容易冲动的人,比如他投奔刘备时遭怠慢,人家庞统不照样是气定神闲吗?

  因此庞统必是亲临现场,去寻求最佳攻城方案(解决问题)去了。这就是庞统执行力的强大之处。须知任何一次谋略的成功,都必须要适合实际,脱离实际,,还不说明问题吗?

  所谓的运筹帷幄,仅仅是夸张描述,别真信。须知没有强大的执行力,啥都白搭。所以庞统的执行力,比三国所有谋士都强悍,这也是为何庞统,会那么厉害的原因之一。只惋惜,命运之神却不眷顾他,实在让人感叹。

  三、法正厉害在这一点上

  庞统如刀客,大开大合,似泰山压顶而来。法正则似杀手,凌厉凶悍,没啥花架子,讲究一击毙命。所以,法正厉害就厉害在这一点上:那就是对人性的精准把握。

  刘备入川,跟刘璋翻脸后,最怕刘璋搞坚壁清野,若如此的话,刘备军队就会被拖死。哪料法正却轻描淡写地对刘备说:放心吧,以我对刘璋的认识,他绝不会这么干,接着奏乐接着舞吧。事实果然如此!

  跟法正相似的是郭嘉,时曹操很担心偷袭许都,郭嘉一摆手:没啥可担心的,孙策必死于匹夫之手。

  用郭嘉对比法正,是不是能看出,两人的相似之处?对人性的认知上,超越了几乎所有人。

  刘备被搞得焦头烂额,私下里跟法正诉苦。法正一瞪眼:还留着她干啥?送回江东去,她就是祸害!(《华阳国志》:孙夫人才捷刚猛,有诸兄风,侍婢百人,皆仗剑侍立。先主每下车,心常凛凛,(法)正劝先主还之。)

  刘备身在西川,还担心这样做会不会得罪孙权呢,孙权就下手了,捣鼓着孙夫人带着阿斗要回江东,若非和“截江救阿斗”,事情就大条了。

  定军山咋斩杀的?又是法正的功劳。法正轻描淡写的来了一句:“可击也!”刘备二话没说,就命黄忠出击,夏侯渊就这样被杀了,搞得曹操事后都一个劲犯懵:刘备不该这么厉害啊?

  当得知是法正的计谋后,曹操恍然大悟:我就了解不是刘备,闹个半天是法正出的鬼点子。唉,我曹操几乎手握天下牛人,惋惜独独跑了法正。

  现在看出法正厉害在哪里了吧,是不是犹如刺客?所谓人狠话不多,一招要人命。但在这种风格的背后,则是对某一个人,或普遍人性的精准把握之上,不然,绝不会有这么凌厉。

  这同时也就解释了,为何夺了西川后,法正会“一餐之德,睚眦之怨,无不报复“,且还得到了刘备和诸葛亮的支持?就一个原因:法正是主动唱黑脸,对西川豪强士族,赋予打击和削弱,协助刘备坐稳西川!

  不信?那看制定《蜀科》时,法正要求“缓刑弛禁”,也就是施以仁德,而诸葛亮却要“严峻刑罚”,变成了“黑脸”。只惋惜,法正也如庞一统样,过早去世了。

  四、刘备和诸葛亮的评价

  如今我们了解了庞统和法正,都厉害在何处,那么这两人相比,谁才是刘备的第一谋士?外人说得再,也不如当事人的只言片语。其实只要看看,刘备和诸葛亮,都是怎么说这两人的就能明白。

  庞统死后,刘备一提庞统就哭,说过一句“统杀身成仁”,并追赠为“关内侯”,却没有追谥。庞统是在后期(景耀三年),才被追谥为“靖候”的。

  对庞统,诸葛亮并没留下啥评价,毕竟论关系,他跟庞统属于亲戚。(庞统是公的侄子,诸葛亮的姐姐嫁给了庞德公的儿子)

  法正死后,刘备的反应比庞统死时要激烈,是哭了好多天,二话没说直接追谥为“翼候”。故而法正被许多人戏称为“刘备的翅膀”,所谓!

  诸葛亮对法正的评价比较多,比如“为之辅翼,令幡然翱翔,不可复制”。意思就一个:对于刘备来言,法正就是不可复制的。

  还如,刘备夷陵惨败后,诸葛亮也曾表示:要是法正还活着,必能阻止刘备东征,最起码也不至于败得这么惨!

  其实,看完刘备和诸葛亮对庞统和法正的评价后,答案已经出来了,蜀汉第一军师,非法正莫属!

Copyright © 2016-2025 www.worldometers.cn 全球网 版权所有 Power by

全球化,全球疫情,全球股市,全球新闻网,全球地图,全球通史,经济全球化,全球变暖,全球进化,