襄樊之战刘备的损失有多大？最后的大赢家又是
末年的襄樊之战，真正奠立鼎立格局的战役。今天双元制小编给大家整理了相关内容，不知能否帮助大家拓展一些知识?
三国鼎立的局面基本上是从败北，占据荆州之时形成，而三国相互制约局面的瓦解也是从刘备失去荆州孙刘反目开始。
两个成语“大意失荆州”和“败走麦城”大致总结是刘备失去荆州的过程。对于这两个成语世人有很多的解释和演绎，确实很难理解：
一、刘关张桃园三结义亲如兄弟，按刘备的话“兄弟如手足、女人如衣服”，如此重视手足情的刘备和，在樊城苦战的整个过程之中何没采取任何行动和措施，实在令人费解。
二、关羽败退之时，曹操为何没有乘胜追击，乘机收复整个荆州而使成就逼关羽败走麦城的威名。
大意失荆州
首先，孙刘联盟赤壁击败曹操后，刘备占据荆州与孙权共同对抗北方的曹操，东面孙权在合肥一直与曹操打仗，同时，西面刘备让关羽留守荆州，自己带领、张飞和袭取益州，留诸葛亮守益州、张飞守巴中，刘备带领赵云和北上在汉中与曹操开战，三方局面僵持不下。
建安二十四年(二一九年)春，正月，平定南阳叛乱，屯兵樊城。
夏，五月，曹操与刘备相持数月后，曹操退兵，汉中被刘备占据。接着刘备派孟达北上攻占房陵和上庸，又派干儿子统领孟达及上庸属地投降的将领，这样刘备的兵力就可以沿汉水由汉中、房陵直抵曹操的樊城，直接威胁中原的曹操和东吴的孙权。
秋，七月，志得意满的刘备在汉中自称汉中王，留守汉中，封关羽为前将军、张飞为右将军、为左将军、黄忠为后将军。关羽听说黄忠与自己并立，大怒：‘大丈夫不与老兵同列’，经使者好一番劝说，关羽最后还是接受了封号，于是刘备便带领大帮人马返回成都筹建自己的独立王国，徒留兄弟关羽在千里之外的荆州与孙权和曹操周旋，估计关羽找黄忠的茬子，可能是因为关羽兄弟们之间出了什么问题。
此时东面的孙权仍然与曹操在合肥鏖战，汉中又被刘备攻取，曹操在南面只剩下曹仁驻守的襄樊，看着兄弟们都建功立业，连老黄忠都立了大功，关羽终于坐不住了，他留下守江陵，傅士仁守公安，自己领兵攻曹仁于樊城。
蹊跷的是，关羽突袭樊城，没看到关羽事先请示刘备的记录，开战后，也没有刘备任何反应的记载，由此看来，攻樊城可能是关羽的一时兴起和自作主张，没有刘备的批准和支持，本来刘备的实力在三国的实力中最弱的一支，刘备将主力带去了益州，留给荆州关羽的部队，估计只能自守，所以关羽突袭樊城，可以说是没有后备力量的孤军作战。
虽然关羽的突袭起始阶段取得了成功，关羽将曹仁围困在樊城，成功擒获前来支援的于禁并斩杀，但曹仁在樊城还是坚持住了，关羽和曹仁双方陷入僵局。
冬，十月，魏王曹操自汉中回到洛阳，命令屯宛以助曹仁，并派后续部队源源不断地支援徐晃，樊城内外徐晃与曹仁互为支持逼迫关羽退守襄阳，对于孤军作战的关羽，形势可谓急转直下。
背后，东吴孙权的大将乘机偷袭了关羽的后方大本营南郡的公安和江陵，守将糜芳和傅士仁投降，前线的关羽听说南郡被攻破，立即撤兵往南。
令人费解的是，自七月开战至十月南撤，始终未见关羽和刘备之间的相关往来记录，有道是“兵乃国家大事”，两国开战即便不是兄弟，作为上下级也应该有所反应，不知道是关羽的大意，还是刘备正忙着当汉中王?正应了刘备当初的话“兄弟如手足，妻子如衣服。衣服破，尚可缝;手足断，安可续?”
败走麦城
面对樊城偷袭失败，关羽何去何从?
在关羽的西面，汉水上游房陵有刘封和孟达的部队，但沿途都是曹操的援军，刘封和孟达也是刚占据房陵估计也没相当的实力来接应关羽，即便刘备下令刘封增援和接应估计也是凶多吉少，更何况自开战以来没有刘备任何指示救援和关羽求援的记录，所以关羽选择了南撤，毕竟除了南郡关羽在荆州当时还有不少地方。
南撤的道路，其实也不通。与刘备不同的是，当孙权得知吕蒙占据江陵，便立即帅军全力增援吕蒙，同时命令大将迅速占领关羽江陵以外的地盘，回撤途中的关羽这时发现已经无路可走了，于当年十一月向西退守麦城。
碍于孙刘有联盟条约，孙权便派人招降关羽，而关羽却假意投降，立些假人在城头上，自己带领人马悄悄出城逃亡，可一出城手下士兵便一哄而散，跟随关羽逃亡的只有十多人，而孙权却早已令人事先在路上设伏，十二月，手下司马擒获并斩杀关羽及其儿子关平，孙权由此平定荆州。
最后的赢家
经此一役，因关羽的大意或者是刘备和关羽的沟通问题，刘备失去了荆州，孙权乘机轻易获得了刘备的荆州，看似孙权是最大的赢家。
作为东汉末年最著名的政治家和军事家曹操损兵折将、寸土未得，好似一无所获，但从全局和更得的高度来看，曹操才是最大的赢家：即便没有吕蒙的偷袭江陵，关羽也不是曹操的对手，他放任关羽南逃，让关羽和孙权打起来，而曹操假手孙权和吕蒙，使得他们两相反目残杀，之后，孙权称臣于曹魏，刘备与孙权展开，双方元气大伤，孙刘联盟不攻而破，曹操坐收渔翁之利。