秦始皇焚书坑儒的原因是什么？

　　的原因是什么?感兴趣的读者和双元制小编一起来看看吧!

　　长城、直道、、骊山陵，“基建狂魔”秦始皇搞的这些大工程，或许还褒贬不一，不乏功在当代利在千秋的可取之处。那耸人听闻的“焚书坑儒”，似乎就是直接拉出去枪毙五分钟都不为过了。

　　一个关键问题是，“焚书坑儒”这顶大帽子到底是谁给秦始皇扣上的?大家首先想到的或许是，其实《》中从未用过“坑儒”二字。

　　“焚书坑儒”的版权所有者实则为孔安国和刘向。

　　前者说：“及秦始皇灭先代典籍，焚书坑儒，天下学士逃难解散”。后者说：“任刑罚以为治，信小术以为道，遂燔烧诗书，坑杀儒士”。而这“焚书坑儒”明显与司马迁《史记》所载“焚诗书、坑术士”有重大出入。

　　那么，秦始皇到底干了些什么呢?

　　后人常将“焚书坑儒”连用，其实“焚书”和“坑儒”是两个独立事件。

　　公元前213年，秦始皇8年后，博士淳于越建议秦始皇废除郡县制，恢复分封制。丞相批判淳于越的观点是厚古薄今、以古非今，不懂时代变化，既然大家都的议论国事国策，干脆把你们的书本子一把火都烧了。

　　到了第二年，又发生了一件令秦始皇很不开心的事情。

　　秦始皇统一六国，至高无上，无限荣华富贵，从此便一直想和神仙交朋友。天下术士闻风而动，骗取了大量秦始皇的钱财，而最终长生之老药终不可得。

　　这些人自己挖了坑，还不断诽谤秦始皇的为人、为政之举。拿了别人的钱没办成事儿，还在背后指指点点说秦始皇“人傻钱多速来”，最后卢生、干脆脚底抹油直接跑路。

　　秦始皇命御史追查此事，一通你告我，我告你，一下牵出460多人来，都给杀了。司马迁在《史记》中记载为“坑术士”，或“犯禁者四百六十余人”，也就是后世的“坑儒”事件。

　　“坑儒”事件的导火索，是方士的求仙炼丹之事破产及诽谤议论秦始皇，所谓“坑儒”实则为“坑术士”。当然这里面或许也有儒生，但秦始皇坑杀的目标是那些成事不足、败事有余，欺骗自己的术士。

　　“焚书”和“坑儒”这两个独立的事件，前者为政治事件，后者是与秦始皇有关的刑事案件。在秦始皇、李斯或当世者看来，“坑儒”或者更准确地说“坑术士”，只是一个突发性事件，一个刑事案件而已。

　　而他们的关注点则是“焚书”，这才是国之大事。那么秦始皇和李斯为什么要大张旗鼓的“焚书”呢?

　　四点原因：思想统一、个人权威、愚民政策和学术之争。

　　公元前221年，秦始皇统一六国，便进行了一系列的政治、经济等统一改革措施，统一货币、统一文字、统一度量衡等。有形的东西好统一，无形的东西却难办，这就是思想上的统一。

　　天下虽一统，六国旧贵族仍然蠢蠢欲动，如何将一个新生的庞大的共同体延续下去，除了加强思想统一、政治统一，树立超级个人权威也势在必行，这既是形式之需要，也是秦始皇个人之所愿。

　　所谓“焚诗书”，诗指《》，书指《尚书》，这两部书都是记录、赞颂等古之先贤的理念，这显然不符合秦始皇个人权威的树立。司马迁在《史记》中以“焚诗书”来代指这次焚书事件，是极为精当的。

　　李斯作为秦国丞相，又是法家的代表人物，与淳于越的辩论，从另一个层次上来讲，也是儒法之间的学术之争，任何其他学说的存在和干扰，也是法家代表李斯所不容许的。

　　中国封建统治向来是阳儒阴法，外儒内法，及其后进者皆是如此。秦始皇似乎太过实诚，里外一致，里法外法，而彻底扯掉了儒家这块遮羞布，也最终将秦国推向崩溃的边缘。