战国时期打仗动不动就是几十万 三国时期为何十

世界历史 2022-07-26 19:37www.worldometers.cn世界历史故事

  还不了解:打仗的读者,下面双元制小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~战国时打仗动辄几十万大军,为何到了三国,十万人已经是大阵仗了?

  根据《汉书·地理志》记载,西元始二年,也就是公元2年,全国103个郡级行政单位登记的户数为1233万户,人口是5959.5万人,这是中国现存最早的人口统计数据,也是目前史学界比较能够接受的准确数字。

  以此为基础,再综合战国时期的一些资料,可以推测战国时期的人口应该在两三千万左右,也是目前史学界能够接受的一个区间。

  三国时期的人口多少,目前来说应该是没有准确数据的,关于三国时期的人口推测也有很大争议,最少的说法是三国时期人口下降到140万,最多的说法是三国人口最多的时候,达到3800万。

  相差之多,让人震惊,那么三国时期到底有多少人口呢?

  让我去普查三国人口,我也没有那个能耐,我只能根据一些权威的数据进行推测,靠不靠谱大家自行决定。

  根据相关资料记载,西汉末年经过篡汉及农民起义影响,到光武帝建立的时候,人口只剩下2100.78万人,锐减人数到差不多只剩三分之一。

  东汉永寿三年(公元157)年进行的人口普查显示,全国人口达到5648.69万人,而经历三国到西晋初期的时候,人口总数为1616.39万人。(这几个数据截取自齐涛《中国古代经济史》)

  从东汉末年到三国并立期间,没道理比西晋初年人口还多,因为三国后期战事已经趋缓,各地都得到一定程度上的休养生息。

  在之前史学界中,根据《》等史料推测出三国时期人口为六七百万人,而超在《中国史上人口之统计》认为三国时期人口应该在767万人,刘铮等人在编纂《人口统计学》时,认为三国时期人口为787万人。

  因此,三国时期八百万人的说法在很长一段时间内大行其道,有人认为三国时期存在大量人口未列入户口登记的缘故,如果全算上的话,全国人口可达1534万人。

  证明的结果是繁杂的,这不是本文要论证的重点,所以简化推测,三国时期的人口大概区间应该是在一千万左右浮动。

  如此可以看出,三国时期的人口是远远不足战国时期的,究其原因,主要还是因为战乱引发的灾荒瘟疫引发了人口大危机。

  尽管三国时期的人口只有战国时期的一半或者三分之一,但是我们应该发现,三国时期战役的规模却远远不及战国时期的规模,这也让人感觉困惑。

  比如中,动员大约45万人,秦国实际上动员人数也在50万人左右,双方兵力加在一起,接近百万。

  我们再来看三国时期的战争规模,跟长平之战比起来,简直就是小儿科,三国时期最具影响力的两次战役中,双方兵力加一起大约13万,中参加兵力大约25万人,只有长平之战的四分之一。

  实际上,战国时期秦国在长平之战中,调动兵力有50万,但是在第二次伐楚战争中,却调动了60万人,这样的兵力调动,在三国时期是无法想象的。

  一般来说,人口基数的多少跟战争规模的大小是呈相关关系的,却并不是绝对的关系,不是说人口基数越大,可以发动的战争规模就越大。

  比如长平之战中参战双方只有秦国和赵国,双方人口不会超过一千万(秦国300万,赵国350万),却发动近百万规模的大阵仗。

  而在时期,人口规模已经达到四亿,却不可能爆发超过四千万人口的战争,纵观清代时期的战争,常备陆军不过二百万,真正能够调动起来,能发动五十万规模的战争基本已经到了极限。

  如果按照长平之战人口基数与投入兵力数挂钩的话,三国时期可以发动战争规模,至少也应该是百万以上。

  所以说,人口锐减跟战争规模之间,影响是有限的。

  导致三国时期或者后世战争规模不如战国时期,最重要的原因,其实是统计方法的问题,也可以说是不同兵制下,统计方法不同。

  战国时期实行的兵制大多是全民皆兵的策略,当时各国政府为了争霸,将土地和战争捆绑在一起,想拥有土地必须服兵役去打仗,因此,战国时期一旦开战,农民全部被调动起来上前线。

  这一点在长平之战中有着更充分的体现,当时秦昭王为了支援,在河内郡给当地百姓加封爵位一级,并且征调全国15岁以上的青年开赴长平,这些人,包括运粮的人都是被算到大军人数中的。

  也就是说,全民皆兵的政策使得战国时期的规模,想要发动多大的规模,取决于该国拥有多少男性人口,也算是义务的一种。

  这一制度在西汉时期也有一定延续,西汉时期年满23岁男子,都必须要充当两年常备兵的义务,这也是为何能够发动大规模对匈奴的战争。

  等到建立东汉后,为了削弱地方武备,弱化征兵制度,地方上的军事实力渐弱,相反豪强为了守护农庄,开始组建私军,从农民中抽调强壮的人专门维护治安,被称为“部曲”,到东汉末年三国时期,基本就是私人武装了,进一步夸大就导致了军阀割据的现象,而度已经隐隐出现。

  随着战争的发展以及生产力的进步,义务征兵已经不现实了,只有蜀汉政权坚持这种征兵方式。

  而曹魏和东吴都采取世兵制度,把当兵的和农民分开,当兵的世世代代都去当兵,也就是职业军人,平时不发生大规模战争,以职业军人为主,如果发生大规模战争,再实行征兵和募兵制度来补充兵力缺口。

  可以说,三国时期的战争已经开始逐渐职业化,把兵民已经分开,在实际统计的时候,兵是兵,民是民。

  另外一方面,在古代战争中,参加战争人数最多的并非是拿着武器砍人的,而是运送粮草的人,通常来说,一个人在前面打,后面要有至少三个人天天背着粮食在送。

  这部分在战国时期的战争中肯定是算在大军中的,但是在三国时期的战争,可能不一定会算在其中。

  所以,战国时期的战争形态与后世的战争形态有明显的差距,人口基数不是决定因素,主要还是因为战争逐渐职业化,战争人数一统方法也发生了变更。

  参考文献:《中国通史》,《》,《》,《》,《》

Copyright © 2016-2025 www.worldometers.cn 全球网 版权所有 Power by

全球化,全球疫情,全球股市,全球新闻网,全球地图,全球通史,经济全球化,全球变暖,全球进化,