关羽非常赏识杨仪，为何杨仪却坑了蜀汉呢？
，湖北襄阳人，做襄阳太守时他投奔关羽，很受赏识，后来关羽派他为信使入蜀见。刘备与杨仪一番长谈后，也非常赏识他，封他为左将军兵曹掾，后来还做了尚书，刘备还向推荐杨仪，使得杨仪进入了诸葛亮的后备人才库。之后，诸葛亮一直在试探性的使用他。
到了蜀汉后期，杨仪算是蜀国朝中资格最老的大臣了，由他接替诸葛亮之位，统领蜀国朝政似乎顺理成章，可最终被任命为丞相的是杨仪的手下。原来，诸葛亮生前就密奏刘禅，让蒋琬接替他，不能够用杨仪，后来，杨仪被削去官职贬为平民，再后来又身陷囹圄，落得个自刎而死的下场。
诸葛亮为什么不重用杨仪?而且自己不用，还不准刘禅用，是诸葛亮心胸狭窄，还是杨仪自己有问题?了解真实情况后，真是一声叹息!
一、追随丞相南征北战，全师而退
但凡看过演义的人，都对蜀汉丞相诸葛亮的有着深刻印象。当诸葛亮带着满心遗憾死于军中，蜀汉数十万大军群龙无首，不仅面临被击溃而的险境，还有大将擅自行动的，我们都不免捏着一把汗，为蜀军的命运。
这时在以前毫无存在感的杨仪临危受命，担当重任，指挥大军按部就班，全师而退。看到这里，我们不禁由衷赞叹杨仪的治军才能，简直可以和美国大片中拯救世界的英雄相媲美。
诸葛亮之所以在临终前将全军安危交付杨仪，是因为他有这个能力。早年杨仪随军镇守荆州，一次他作为使者赴成都，被刘备看中，让他在朝中任职。由于他才能出众，后来在诸葛亮手下工作，北伐大军的后勤保障，及军中大小政务，丞相都交由他来完成，而他也不负众望，把一切处理得井井有条，深得丞相信任。
而诸葛亮病故于五丈原，杨仪不仅让蜀军毫发无损地退回国内，还收拾了魏延，成功搞了一次汉臣大清洗，可惜的是，这一番盖世奇功，并没有使他圆丞相之梦，甚至连命都没能保住。显而易见，杨仪的个人能力是没有问题的，他是败给了自己的性格缺陷。
二、心胸狭隘，非守成之才
三国后期的历史上，蜀汉大将军不遗余力的北伐总是博人眼球，不停地刷着存在感，而蜀国在三国中最为弱小，却有足够的实力支持它不断地发动战争，幕后的蒋琬功不可没。蒋琬初为，因醉酒荒废政务被刘备治罪，准备按律处死他，被诸葛亮拦下，诸葛亮说，蒋琬是干大事的人，当县令是了，于是让蒋琬入朝任职。
因为蒋琬聪明伶俐，行事稳重，故而诸葛亮临死上密书给刘禅，说让蒋琬接替自己担当大任，对于杨仪，诸葛亮则评价他心胸狭隘，气量窄小，不可委以大权，事实证明了诸葛亮确实有知人之智。
在杨仪平定魏延叛乱时，面对昔日朝夕共处的同事，他毫不留情，下令将魏延夷灭三族，当手下奉上魏延的人头，却被他弃之于地，还狠狠地踹上几脚才解气，这一近乎疯狂的举动惊呆了众人，几乎闹得人人自危。
我们知道，蜀国内部是分为几大阵营的，其中有跟着刘备入蜀的荆州集团，有本地的益州集团，还有姜维等降将，这么多势力交错杂糅在一起，难免产生矛盾，为了维持朝廷内部的稳定团结，需要的是一位宽厚包容的掌权者，而不是杨仪这样锱铢必较，睚眦必报的狠角色。
(杨仪)
或许在开国之初，需要大张旗鼓打天下的时候，杨仪会有用武之地，而在稳定至上的守成阶段，他的性格就非常不合适了。
三、歇斯底里的抱怨，把自己逼上绝路
蒋琬的宽厚，和杨仪的小气有着鲜明的对比，蒋琬上任之初，曾提议走水路进攻魏国的上庸，自以为能出其不意，不料遭到包括姜维在内众将的反对，蒋琬听取了他们的意见，觉得有道理，立即就放弃了自己不专业的见解，其胸怀之广可见一斑。试想如果换做是杨仪，面对反对自己的声音，会不会学来一场，顺我者生，逆我者亡，也说不定。
杨仪的性格缺陷，在蒋琬担任丞相之后，表现的愈发明显，愈发的毫无遮掩。眼见原先的手下蒋琬，如今竟总揽大权，位居自己之上，他肚子里结了个大疙瘩，越想越气，自鸣不平，逢人就要抱怨一通，说蒋琬算什么东西?怎么能担任丞相!负能量爆棚的他，让同事们都唯恐避之不及，面对众人的疏离，杨仪的一腔怨气没地方发泄，心中更加愤懑。
这时还有一个人愿意倾听他的抱怨，这个人就是他的好友，可是杨仪已经近乎癫狂了，他口无遮拦，竟然说:“我早知如此，还不如当时跟魏延一起反了!”要知道这样掉脑袋的话在古代可不能随便说，果然费祎把他的话报告给了刘禅，刘禅大怒，将杨仪革去官职，贬为平民。
这处罚也够仁慈的了，毕竟还留了杨仪一条命，可他还不消停，继续给刘禅上书，书中充满激愤的辱骂之辞，终于让刘禅忍无可忍，下令把他关进大牢，几年后他自刎而死。
表面上看，费祎有些不地道，出卖了朋友，实际上费祎也是别无选择，因为杨仪当时还手握兵权，如果真的谋反，成也好败也好，费祎都脱不了干系，所以从大局出发，举报杨仪是明智之举。
的杨仪，死在了抱怨的手中，虽然有他性格缺陷的因素，却不能不让人为之叹息。每个人的生命中都会遇到挫折，甚至是不公正的待遇，这时放下抱怨，努力适应才是正确的选择，因为如果你抱怨失去了月亮，你也将失去满天星光。