八王之乱爆发的历史背景是什么？一切要追溯到

　　发生在西晋时期，是一场皇族之间为争夺中央政权而引发的内乱，由皇后干政弄权引发，是中国历史上最为严重的皇族内乱之一，最终导致了西晋的灭亡以及之后将近三百年的动乱。接下来双元制小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。

　　八王之乱的主要参与者分别是：汝南王、楚王司马玮、赵王、齐王、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越八王，动乱共历时十六年，严重破坏了当时社会经济，加剧了西晋的统治危机，是西晋迅速灭亡的重要因素。

　　历史背景

　　八王之乱是西晋时期统治阶层历时16年(291年—306年)之久的内乱。其历史背景应追溯到西晋开国时期。

　　西晋司政权是依靠士族官僚的支持取得的，西晋王朝也是中国历史上第一个由世家大族完全控制的，可以说，士族是西晋王朝维持统治的阶级基础。

　　因此，西晋在建国后所制定的一系列政治经济措施，都是围绕着保护士族利益和巩固自身专制统治为前提而展开的。如是保证士族世代为官的政治特权，而荫亲属制则保证了士族的经济利益。之所以制定这些对士族优待的措施，其目的就是为了取得士族对政权的有效支持。但自己也认识到，士族作为一个特权阶级，其强盛的阶级势力固然可以对巩固自己的统治有很大程度上的积极作用，但若是任由其势力不断扩大和膨胀，又会构成对司马氏政权的潜在威胁。晋武帝自己就是通过“禅代”而取得皇位的，自然清楚阶级势力过于强大的危机，他担心自己“禅代”的故事重演，再加上他认为曹魏政权不长久的一个很重要的原因就是缺乏宗室藩屏的保障。

　　基于这些原因和考虑，晋武帝采取了一系列具有针对性的措施，其中最重要的便是大封同宗子弟为王。泰始元年(265年)，西晋建国之时，晋武帝分封二十七个同，以郡为国;之后又不断扩大宗室诸王的权力，诸王可自行选用国中文武官员，收取封国的租税。

　　咸宁二年(277年)，晋武帝又制定了王国置军的制度，将封国分为大、次、小三等，不同级别可置不同数目的军，但各王无地方行政权。

　　分类情况如下：

　　晋武帝在分封同姓王的同时，又大封异姓士族为公、侯、伯、子、男等爵位，他们也有封地。公侯邑亦分三等。

　　分类情况如下：

　　西晋诸侯王的势力，主要来自他们的职务。西晋的诸侯王多担任一方面的都督诸军事和地方刺史。如汝南王司马亮，武帝时为大都督，督豫州诸军事，镇;楚王司马玮，太康末，都督荆州诸军事，镇南将军;赵王司马伦，元康初迁，开府仪同三司，镇关中;齐王司马冏，为镇东大将军，开府仪同三司，镇许昌;成都王司马颖，惠帝时为镇北大将军，镇邺;河间王司马颙，为平西将军，镇关中;还有长沙王司马乂和东海王司马越任职朝廷。诸王有了行政权力，又有了数量可观的军队，如此一来，多位王掌握了封国的军政大权。

　　晋武帝大封司马宗室子弟为王，其目的便是想造就一个能够藩屏帝室的皇族势力，用以对抗士族中的野心家，因此赋予了宗室王很大的政治权力和军事权力，如裁撤州郡武备，并允许宗室王在自己的封国内有自置军队的权利，允许宗室王出镇和允许宗室王参政等。尤其是允许宗室王出镇和允许宗室王参政这一点弊端最严重，因为一旦参与政务的宗室王利用自身特殊的政治地位和政治特权与出镇的相勾结，势必会破坏中央政府的正常运营机制和运行秩序，再加上有本王国自备军队作为的后防屏障，势必会引起整个局势的动荡。从这些地方来看，晋武帝在分封宗室王时，只是看到了宗室的力量，却没有重视宗室王的势力过于膨胀所造成的对中央政权的潜在威胁，给叛乱的发生埋下了隐患。