孙权为何不愿意用庞统?是因为庞统的性格吗？

　　网络上有句话：欣赏一个人，始于颜值，敬于才华，合于性格，久于善良，终于人品。这句话被许多人奉为金科玉律，而如果把它放在古人身上，一样会成立吗?

　　中，荆州名士曾经说过：“，得一可安天下。”在出山以前，卧龙与凤雏并称于世，因而二人的人生也常常被拿来供人比较。

　　对于诸葛亮来说，先有“”之请，被传为千古佳话;而也曾为诸葛亮的才学所倾倒，派出前去游说加盟。可是，反观与诸葛亮齐名的庞统，其人生轨迹就要灰暗了许多。其原因，或许也是“始于颜值”。

　　庞统在正式出山前，也曾先后到孙权、刘备处求职，可结果是接连被二人所轻视、怠慢。庞统在耒阳还差点被擒拿并暴揍一顿。刘备、孙权皆以善于用人见长。刘备屈尊求见诸葛亮，孙权则提拔为大将，可见，二人都不乏识人之明。可为何面对同样是大才的庞统，他们却都犯了同样的错误呢?仅仅是因为庞统丑吗?

　　一、孙权为何不愿意用庞统

　　孙权不用庞统，第一原因当然是其貌丑。《》上说，庞统“浓眉掀鼻，黑面短髯”，让孙权第一眼见了就心生厌恶。但是，孙权毕竟是世之英雄、一代英主，不是单纯的“外貌协会”会员，他不用庞统，在深层次上讲，是这样两种心态在作祟：

　　第一，对刘备的嫉妒之心。在《三国演义》里，诸葛亮被塑造成为一位通天晓地、无所不能的人物。而且他风姿优雅、飘然若仙，在三国一众谋士中算是“魅力值”爆表的存在。

　　当庞统站在孙权面前时，孙权肯定联想起了与庞统齐名的诸葛亮。然而，庞统的，让孙权对他的预期大打折扣。孙权认为：仙人一般的诸葛亮被刘备所得，而其貌不扬的庞统若被我所用，岂不是让天下人笑话，我哪一点比那刘备差!所以，孙权不用庞统，与其说是因他相貌差，不如说是因为庞统在与诸葛亮的对比中落了下风。而归根结底，这是孙权对于刘备的嫉妒心在作祟。

　　第二，对人才的刻板印象。

　　在庞统出现以前，江东集团实际上并不缺人才。最起码，其现有人才的规格与规模，和江东事业的发展情况相匹配。在现有人才中，最为孙权所倚重的，当然是风流倜傥的瑾。因为周公瑾的存在，孙权对于智谋型人才的渴望就不如刘备那么强烈了。

　　而且，周公瑾能文能武，在赤壁，更让孙权产生了一定的充实感、满足感。所以，这就让他产生了一定的刻板效应：能让他心动或者激动的人才，也必然是周公瑾这般的。庞统虽然是个大才，但此前只是空有虚名，无法与、诸葛亮并论。加之孙权对他的第一印象很差，这就决定了他对其只有厌恶，全无好感。

　　二、刘备为何轻视庞统

　　司马徽在向刘备推荐诸葛亮时，已经直接提到了庞统。因此，刘备对他的庞统的认识，不可能是一片空白。但是，阅人无数的刘备，在初见庞统时，还是给他投了反对票，这是什么原因呢?

　　我认为，这还要从诸葛亮的身上找原因。刘备在荆州住了八年，过着寄人篱下、仰人鼻息的日子，他对一流谋士的渴望可想而知。的短暂加盟，曾让他尝到了人才的甜头，更让他对人才。

　　所以，后来他才可以屈尊三次去请诸葛亮出山，让其成为自己的首席智囊。当诸葛亮以自己出色的表现赢得刘备的信任后，刘备的强烈心理需求得到了空前的满足。

　　这就好比是一个饿了几天的乞丐，刚刚吃上了一顿大餐。刘备身上的求贤若渴之心，此时也便消失了一大截。所以，假设当初刘备三顾茅庐时，见到的诸葛亮就是一副丑陋无比的模样，而后来出现的庞统却反过来飘然若仙，那么事情的结果也不可能倒过来。

　　因为有诸葛亮的先入为主，已经充分满足了刘备的心理需求。所以，再有一个庞统出现的时候，刘备就会在心里挑肥拣瘦，想尽办法去否定庞统。

　　刘备否定庞统，也是在肯定自己，肯定他“三顾茅庐”的决策是多么英明。孙权拒绝庞统，刘备轻视庞统，这是吴蜀两大集团的损失，也让庞统产生了严重的心理障碍。

　　三、庞统内心挥之不去的阴影

　　庞统与诸葛亮并称，所以他们俩总拿来被一起比较。从人生成就上讲，庞统未必非要超过诸葛亮，但他仍要及其所能，去展现自己的才华，以证明自己并非浪得虚名。所以说，诸葛亮就是庞统心中挥之不去的阴影和沉重到甩不掉的心理包袱。因为心态的扭曲和心理的失衡，庞统在其军事生涯中充满了急功近利。

　　入川后，他先是试图在酒宴上干掉，以最快捷的方式成就攻取益州的不世功勋。诸葛亮后来劝他不要心急，应谨慎从事，而庞统却认为这是诸葛亮欲与他争功。

　　最终，庞统中了埋伏，命丧落凤坡，这也是他立功心切、的结果。

　　归根结底，庞统虽然是个大才，但却没有英雄之气。在与刘备“青梅”时，曾经说到：

　　“龙能大能小，能升能隐。升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内。”

　　作为英雄，不仅要具备才干，更重要的是有失意时不气馁、得意时不盲目的内心修养。不被他人影响，坚持做好自己，这也是一个人成才成功的必备因素。