张良和范增作为对手的谋士 两人究竟谁更厉害一

　　对和很感兴趣的小伙伴们，双元制小编带来详细的文章供大家参考。张良为的谋臣，范增为的谋臣，两人相比谁更胜一筹?

　　公元前206年的一场流传至今，这场宴会的两个主角分别是当时抗秦大军领袖刘邦和项羽，但是这场鸿门宴中的两个关键人物确实张良和范增，为什么会这样说?其实，两人都是各自领袖的谋臣，能发生鸿门宴这样的事，都与双方的谋士脱不了关系。

　　范增是楚霸王项羽麾下的第一谋士，因为项羽年龄比较小，项羽称呼年迈的范增为亚父，范增虽然70岁了，但依然投身于抗秦的大军中，在此期间，发挥着自己的聪明才智并且为项羽的霸业出谋划策，鞠躬尽瘁，毫不吝啬。

　　张良作为刘邦麾下的第一谋士，也是为刘邦出谋划策，立下了不少的功劳，张良不光是军事家，还是有名的政治家，他那深邃的眼眸里面透露着无穷的智慧，为立下了。

　　范增对于张良来说是当时最大的敌手，两人的谋略相当，只不过项羽不能重视范增的意见，往往吃败仗，而且项羽本身又多疑自大，导致手中像样的谋士寥寥无几，范增要去做很多事情，难免有些事情脱不开身，但是刘邦就不一样了，身边不光有张良，还有、、等人。所以，从气势上来看，张良要比范增高一筹。

　　另外，张良深受汉军的爱戴，受刘邦的尊重，受军士的拥护，还受等人的信任，但是范增就不一样了，项羽本身就不怎么喜欢范增，而且项羽最爱的也不受范增的喜欢。从这一方面来说，张良还是胜范增一筹。

　　张良本人还是一个之人，精通谋略，遇到事情非常冷静，面对不断变换的形式永远保持着冷静，遇到事情不急不躁，总是有方法解决。他给刘邦的建议都是经过深思熟虑，胸有成竹的建议。鸿门宴之前，张良更是用周密的计策为刘邦解开一局，这是范增无法比的。

　　鸿门宴上，在项庄舞剑的时候，张良赶紧找到出来，樊哙一段哭诉后终于打动了项羽，后人评说樊哙那时候的话怎么这么受用?后来研究才了解，樊哙对项羽的进言全都是张良策划好的。由此可见，一场鸿门宴，不光刘邦做了准备，做更多准备的是张良。

　　鸿门宴上，如果没有张良的精心策划，想必刘邦难逃一劫。

　　除此之外，张良还是一个很靠谱之人，他不会像范增那样自以为是，总是觉得自己很神气的样子，反而张良很低调、谦虚，他善于揣摩别人的脾气，常常利用别人的性格弱点来做事，在他了解刘邦会犹豫不决一些事的时候，张良却时时留心，摆正自己是一个谋士而不是一个王的位置，让刘邦对自己绝不起疑心，反而更加信任自己。

　　相比之下，范增不了解项羽，他经常对项羽做一些要求，这些要求都是项羽不会实施的，因为项羽的性格使然，范增每次都被项羽气个半死，最终还让项羽怀疑自己，不知己不知彼是范增最大的弱点。这也成了能够成功使用反间计的一大助力因素。

　　历史上的谋士有很多，张良作为刘邦的谋臣，可以说鞠躬尽瘁死而后已，而范增作为项羽的谋士，最终却被霸业怀疑，范增最终悲惨的结局与自己的性格相关。

　　在才智上，张良和范增都是无人能及的千古少有的谋士，但是从为人处事、性格方面，范增远远不如张良，从鸿门宴到垓下一战等等都能显示出哪个人更有远见。至于两人谁更胜一筹?想必已经显而易见了。