明朝内阁首辅和宰相有什么不同 他们手里的权力

　　很多人都不了解，接下来跟着双元制小编一起欣赏。明朝时期明朝内阁首辅到底是什么样的?他们手里的权力有多大?两者时间的变更历程是什么样的?

　　宰相一词，由来已久，最早可见商周时期。像西周的姜尚就是早期著名的宰相，是以下最高的职位，可以用一人之下，万人之上来形容，集军事，政治，文化与一体，有一定的权力，可以反驳皇上的意见。

　　而明朝内阁的宰辅就没有那么丰富的内涵了，只是皇帝处理事物下设机关的长官，可以给皇帝提建议，但基本不能决定皇帝的选择，可见二者还是有差异的。

　　宰相并不一定就是特指的官职，每个朝代都有着其各自的称谓，比如的名人就担任了宰相一职，的时候宰相也有了它的定义，中书门下省的长官就是我们口中的宰相。

　　的宰相制度其实延续着的制度并在基础上不断的发展，把宰相的权利，达到加强君权，削弱相权的目的提起明朝的内阁首辅，就必须要提到明朝开国皇帝了。

　　其实明朝建国也是有着宰相一职，但由于在任的宰相接连的牵扯到谋反案之中去，皇帝感觉到宰相的权利还是过大，威胁到了皇权。

　　所以废除了宰相一职，开创了内阁制度，而内阁的主要长官首辅与宰相职能很相似，很多人也就把首辅戏称成了宰相，可二者还是有很大的区别的。

　　一、首辅的权利变更历程是怎么样的

　　1、首辅制度的建立

　　首辅制度的由来可以追溯到朱元璋的手里，由于宰相 接连卷入谋反案，朱元璋本来就对宰相制度持有怀疑态度，而这两次谋反案都是武将与谋臣勾结在一起。

　　虽然没有造成实质性的危害，但是也让他心惊肉跳，日夜不寐。，无论是为了自己帝位的安稳，还是权力的分化，都值得去废除宰相，于是朱元璋废除了宰相制度，并开创了首辅制度作为代替。

　　2、权利达到巅峰

　　很多人都说，宰相就是内阁首辅，其实这种说法是有偏差的，大部分时候，宰相和内阁首辅都是有着很大的区别，无论是权力的大小，对皇权的威胁都不能同日而语。

　　可到了隆庆皇帝时期，然后之后不断的发展，赫赫有名的宰相首辅站在了这一时期历史舞台的中央，由于北宋这一时期可以用江河日下来形容，国力大不如前，

　　而张居正在的支持下，担任了首辅这一职位，由于为了新政的开展，张居正得到了大力的支持，这一时期张居正的权力甚至权力超过了原有的宰相。

　　可这只是代表了一个时期，是特殊时期的产物，并不能代表首辅的权力与宰相一样大，二者还是有很大的差距的。

　　3、逐渐的衰落

　　张居正死后本应受到万人的敬仰，因为他把的大明王朝从悬崖边拉了一把，可现实却泼了一盆冷水，皇帝不去感恩戴德，表彰张居正的功绩，反而是遭受到抄家的待遇，他的儿子也被饿死了，可以用惨不忍睹来形容。

　　之后，内阁制度还是没有废除，内阁大臣还是保留着，后来的上位者目睹了张居正的惨象以后，也不敢忤逆皇帝的意思，事事顺从 ，只是寻求安稳与太平，从这以后内阁首辅基本沦为了皇帝的附庸

　　二、首辅制度的权力有多大和宰相一样吗

　　1、是皇帝处理事务的机构

　　内阁的设立，就是帮助孩子处理事情的，古代的皇帝都是日理万机，每天要处理的大小事物其实是很多的，而皇帝的内阁，就是帮助皇帝把呈报初步的处理与挑选。

　　而内阁首辅就是把这种信息整合起来，扮演着资源整合的角色。但宰相不一样，有着很大的决定权，可以反对皇帝的意思，所以二者还是有着很大的差距。

　　2、有一定的决定权

　　内阁是有着一定的票拟权，大事承包给皇帝，小事可以自己去做决定。可以节约时间与精力，高效的运转，可以给皇帝减轻很大的压力。在决策中帮助皇帝处理问题，体现了这一制度的合理性。

　　3、防止皇帝的决策失误

　　内阁其实很大的作用就是为了防止皇帝决策的失误 ，可以给皇帝去提意见，这样的话，可以帮助皇帝减少不必要的错误，节省皇帝的时间。

　　比如明朝的嘉靖帝几十年不上早朝，但也基本没有太大的失误与错误，可见内阁的作用很大的。内阁就扮演着一个老板秘书的角色，在皇帝身边帮助皇帝，更好的去治理国家与子民。

　　研究明朝的兴衰就必须要知道明朝的内阁制度，内阁制度的兴衰演变就像明朝的活化石一样厚重。内阁制度有着很多的优点 可以帮助皇帝处理政务与防止皇帝的决策失误，可以说用很多的作用。

　　但内阁制度与宰相制 内阁首辅与宰相却不是对等的关系，内阁制度是宰相制度的发展和完善，是加强皇权的必要手段，二者都是封建制度的产物，都在那个时代中绽放着光彩。

　　参考文献：《》