古代皇权到底是什么样的 皇权的权威真的不容置

　　众所周知，是中国历史上第一个，确立了皇帝的独尊和皇权至上的地位，那么皇权真的可以具有生杀大权的权威和不容置疑吗?

　　最早君臣关系是坐着谈国事的，然后是站着谈国事，最后到跪着谈国事，这一点也反映了皇权在不断加强的事实，但皇权并非权威和不容疑。

　　在古代丞相作为当时最高的行政长官，他们负责给皇帝处理事物，不管是的，还是的制，他们都是以丞相作为核心，一定程度上和一定范围内约束皇权。

　　当时的皇帝以名义发出的诏书，必须有宰相的副署，不然不会具备法律效力，当宰相对于皇帝的言行不当的时候，就可以“谏诤”，宰相认为不可的时候，就会直接把诏书退给皇帝。

　　比如说，的和唐朝的，都想出于私心，最后都是被反驳了回去。

　　到了时期，相权也逐步得到了加强，而达到了明清时期，得到了空前的加强，特别是在时期，君主专制达到顶峰，皇权才真正地做到了不容置疑。