汉初三杰中，为什么韩信的结局最悲惨？

　　、、这三人在西汉建立时立下赫赫战功，称其为。这三人之中，韩信的结局最悲催，为什么会这样呢?下面双元制小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。

　　提起开国功臣，这实在是一个不能说悲催，但是却长期活在的阴影之下的一个群体，至少在西汉和大明是这样。

　　汉初三杰的功劳自然不必讲，很多人非常熟悉。刘邦遂说：“我之所以有今天，得力于三个人——运筹帷幄之中，之外，吾不如张良;镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何;率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”

　　其他功臣不能说没有功劳，但与这三位恐怕难以相提并论。如果没有这三位，刘邦想一举夺得天下恐怕难度是非常大的。

　　日后刘邦对他们的处置方法却大不相同。刘邦对韩信从来就没怎么放心过，对萧何也是疑神疑鬼，反而对张良则似乎从来都没疑心过。

　　不过相比之下，韩信是三位里面下场最悲惨的一个了。他最终被以及萧何合谋诱杀，还没夷灭了三族。

　　西汉的汉初三杰中，只有韩信被除掉，是他威胁大还是什么?

　　比较于张良和萧何，韩信之所以被杀，大概有以下几个原因。

　　文官和武将，是两条不同的发展道路。在中国传统经历上，武将对于君主的威胁是要大于文官的。虽然文官造反的几率也不小，但我们不难发现，很多时候文官也需要拉拢手里有兵权的将领，这样一来，成功率是很大的。

　　如果只靠着权倾朝野就想篡权，那就不知道是怎么混到这个位置上的，傻的不能再傻了。

　　萧何和张良就属于文官，萧何是宰相，但没有兵权，别看权势熏天，但指挥军队他还没这个本事。再说了，萧何和刘邦是老乡，两人在造反前就时常在一起，萧何以前还时常接济穷小子刘邦。正是这段经历，让两人建立了非常好的友情。更关键的是萧何懂得审时度势，也知道如何自保，这才是一个人能力的体现。

　　张良和萧何一样，张良是个谋士，他虽然计谋过人，手里同样没有多大的兵权。别看他脑子够使，但是让他造反，恐怕拉拢不起来多少人。

　　这样的人，在统治者眼里是过关的，一点也不担心。再说了，张良比萧何还要低调，张良懂这个道理，他也做到了，这个分寸把握的非常好。

　　相比之下，韩信就不同了。

　　韩信过于张扬了，居功自傲，无中无人，向刘邦要这要那，有时还耍耍小孩子脾气。这也难怪，很多有名的将才还真都是这个样子，他们缺少文臣这种细腻。

　　如果韩信低调些，甚至放弃军权，老老实实的，或许还能保住自己一条命，可是他没有。这种情况下，不管是刘邦也好，还是吕后也罢，甚至之后的哪位皇帝，都是容不下他的。

　　总而言之，伴君如伴虎，建国后的角色定位要清楚，人在屋檐下不得不低头。只有这样小心谨慎，才得以善终。