汉武帝时期未能彻底打败匈奴，为何汉宣帝做到

　　西汉刚建立时，只能被迫妥协用和亲、开放边境进行贸易等方式，求得和暴戾的匈奴之间的短暂和平相处，这种情况一直维持到时期。汉武帝称帝后，西汉的国力已经强大到能够跟匈奴抗衡，既是如此，也并未能够彻底将匈奴打败。反而是到了当政的时候，才得以将这件事变成现实。那么，汉朝武帝在位时，并未做到彻底打败匈奴，为何在宣帝时却能做到呢?原因其实主要有三个。下面双元制小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

　　一、武帝已经为宣帝彻底收拾匈奴打好了基础。

　　武帝在世的时候，曾为大汉王朝培养出诸多抗击匈奴的。而在这些名将的浴血奋战中，匈奴一次次被汉朝打败。只不过因为他们的抗打击能力实在太强，这才导致武帝在世时，没有能够彻底将他们一网打尽。

　　当然了，除了不停攻打匈奴之外，武帝也没闲着。他派人了解清楚了西域各国的情况，并采用外交手段让其心甘情愿臣服于自己。这样一来，汉朝相当于在无形中多了很多帮手。即便这些帮手在汉朝与匈奴开战的时候，不伸手帮汉朝一把，最起码也不至于会在汉朝的背后放冷枪。

　　这样一来，到了宣帝当家的时候，他便能在对抗匈奴这件事上占据了两个优势。第一个优势就是对匈奴常出没地区的地形，第二个优势则是能及时得到西域诸国的帮衬。

　　既然如此，那他在命令汉军出征攻打匈奴的时候，自然就能占到不少便宜了。他在位时期能够彻底将匈奴打败，也就算不得是什么太过于值得让人感到惊讶的事情了。毕竟前人都已经给他栽好了大树，他只需要讲究一下正确的乘凉方式就行了。

　　二、宣帝本身就拥有过人的政治才能。

　　首先，我们先从发展农业方面来讲。众所周知，打仗不仅需要花费很多的钱财，而且还需要耗费很多的粮食。若是一个国家的国库中既没有充足的钱财，又没有充足的粮食，那它哪里还有资格去对外打什么仗呢?

　　宣帝在位期间，非常注重发展农业。并且在意识到很多权贵仗势侵占农田后，硬是将被非法侵占的土地收归国有。然后再根据实际情况，将这些土地分给没有农田可耕种的农民。这样一来，不仅深得民心，而且还让国家有了足够的粮食可以供应到前线去。

　　其次，我们再从发展工商业方面来讲。大家应该都知道，即便古代的工商业没有我们现代这么发达，它也堪称是国家的重要收入来源。有鉴于此，宣帝非常重视继续贯彻落实先辈们推行的“工商官营”政策。并在此基础上，将此领域内容易滋生出的贪腐问题给解决了。于是，当时西汉的国库便变得愈发充盈。这样一来，纵使汉军跟匈奴打起持久战来，汉军也不需要感到害怕。

　　三、宣帝本身具有过人的军事才能。

　　在与汉朝进行了那么长时间的军事斗争后，匈奴内部其实也出现了较为严重的分化情况。而这一情况还偏偏被本身就拥有过人的军事才能的宣帝给捕捉到了，所以为了彻底打败匈奴，宣帝充分利用了这一情况。他先是大力扶植从匈奴中分化出的一支势力，然后让其与匈奴分化出来的另一支势力狗咬狗。这样一来，便能做到不费就将匈奴这个大敌给解决掉。当然了，这一点也可以归结为匈奴内部出现的问题，间接成全了宣帝的一世英名。

　　所以可以说，宣帝能够做到武帝没有做到的事情，除了跟他个人所拥有的才能有比较大的关系之外，还跟武帝在对抗匈奴这件事上，给他做好的铺垫有很大的关系。正因为如此，我们才不能单纯将功劳都归到宣帝一个人身上。那样的话，对武帝就有些不公平了。

　　再说了，凡事都会有个过程，一步到位的情况并不适用于所有的事情。也就是说，若是将宣帝跟武帝统治西汉的时间对调一下的话，那或许得到的结果就变成了武帝做到了宣帝在位时没能做到的事情。

　　因此，看待问题不能割裂时间和事件的联系，那样很容易犯下较为低级的错误。尤其是在分析同一朝代的不同当家人所做出的成就时，更应该特别注意这一点才行。