如果魏延没有早死，刘禅还会主动投降吗？

　　公元263年，在谯周的建议下，开城向邓艾投降。至此，和为之呕心沥血而建立的蜀汉政权，被刘禅拱手让给了司，感兴趣的读者可以跟着双元制小编一起往下看。

　　在刘禅投降的时候，居然说出了：“若在，时事必不至于此!”这很不符合黄皓小人的人设啊。黄皓是一个兼弄臣，主要的人生目的是怎么赔刘禅玩。怎么可以说出这么有水平的话，难道是某位大神附体。更何况刘禅投降的时候，仍在剑阁抵挡住钟会的大军。蜀国不是到了必须亡的地部。所以黄皓这句话说的有点匪夷所思。

　　不管黄皓有没有说过这句话，还是他突然开了天眼变成顶尖谋士。我们今天看看作为蜀国最后一员大将级别的魏延，到底有什么能耐，诸葛亮一直认为魏延会反是不是正确，魏延能否以一己之力挽救灭亡的蜀汉?

　　1)没有后台的魏延是靠军功。

　　前的魏延，一直在舞台上悄无声息，要说魏延的水平在三国绝对可以排的到号的，但直到赤壁之战后，魏延才凭空出现。要说以魏延的才华，不会被埋没到现在，但历史就这么奇妙，总有一些高人，到最后才出场。

　　魏延出场的比较晚的原因也很自然，因为魏延没有雄厚的背景，因此一直官位比较低，没有露脸的机会。最重要的是，魏延一身才华，却没有碰到赏识他的人。因此他冒险去找刘备。

　　有时候人一定要等到属于自己的机会。就像刘备的风口是徐州，正因为在徐州和顶级人物过招，刘备才找到自己的流量。而魏延的风口却是益州。

　　公元211年，刘备和张松勾结，接受的请求，帮助刘璋抵抗。魏延这时候作为一个非常低级的将领，跟刘备入川了。魏延的官职到底有多低，也就是公元212年，刘备和刘璋闹翻，魏延和一起平了广汉郡，魏延才靠军工升到牙门将军。这个牙门将军据说就以前做过。职务不超过五品。并且是刘备自己专设的。

　　所以说，魏延以前的职位顶天了也就是六品，根本不是什么大将军。直到进入蜀地，魏延才凭借军功，混了一个五品官。

　　但蜀地可以说是魏延的福地，在这里魏延短短的几年时间。迅速进行了蜕变，展现出自己杰出的军事才华。

　　魏延跟着刘备三年苦战，到了公元214年，终于跟着几位名将和刘备一起包围了成都，实现了蜀汉的第一步战略。

　　而到了公元219年，刘备更是，把魏延安排在汉中，力压任汉中太守。在庆功宴中，刘备问魏延怎么守汉中，魏延毫无惧色的说：“如果全军来攻，请为大王拒之，如果曹操偏军前来，请为大王吞之!”

　　魏延说的颇有豪气。刘备也是非常满意。

　　刘备为什么会把汉中这么重要的位置让魏延来守，而不是张飞!

　　2)魏延不但有武力值，还有计谋!

　　三国时代魏延在蜀汉是属于非常难得的人才。我们先看，关羽号称万人敌，勇猛善战，但关羽为人及其高傲，属于谁都得罪的人。后来守荆州彻底暴露了弱点。跟邻居搞不好关系，跟下属搞不好关系。结果孙权偷袭，糜芳投降。兵不血刃拿下荆州，太容易了。

　　张飞的缺点就更明显了。张飞经常喝酒误事。在徐州的时候，刘备和关羽领兵去和交战，让张飞看家。结果张飞和将领喝酒，鞭打了徐州曾经的二把手，曹豹不堪受辱，就和里应外合，拿下了徐州。搞得刘备刚刚有点家底，就被张飞弄丢了。还搭上老婆孩子。

　　这两个可是刘备的结义兄弟，结果都是在关键时刻把刘备坑的要死。因此刘备这时候选择魏延做汉中太守，无疑是看中魏延的本事，至少比张飞的综合素质要强。

　　可惜的是，关羽死后刘备有点感情用事，进攻东吴，结果一败涂地，败坏了蜀汉大好的形势。

　　这时候的魏延已经成为蜀汉的顶级战将。可惜的是，没有了刘备，诸葛亮也是势单力孤，成不了大事。

　　公元230年，曹魏政权派三路大军来伐蜀。其中两路因为下雨太大而回师。而魏延这时候也率一支军队进入凉州。魏延的对手是曹魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮。要知道郭淮可是一代名将。当年在守汉中的时候战死，多亏郭淮把曹魏军队移到汉水后面二里处，准备伏击半渡汉水的刘备大军。吓得刘备也不敢动。

　　但就在两路大军的围堵中，魏延仍然从容出击，分别击败了郭淮两人的大军，然后大胜而归。可以说这一战是魏延独自指挥军队进攻的成功案例。证明魏延的军事才华。

　　最能展现魏延的军事能力的是“子午谷奇谋”!就是的时候，针对曹魏长安守将胆小懦弱的特征，魏延制定了一个子午谷奇谋，就是诸葛亮领大军出祁山，正面吸引曹魏军队的注意，而魏延率领一批精锐，走子午谷小路，快速进攻长安。守将夏侯楙肯定会害怕的逃跑，这样诸葛亮和魏延就可以会师潼关前。一举而定三秦。

　　但诸葛亮不同意。而历代的史学家都是书生，没有一个是顶级战将。这些人无一例外的是站在诸葛亮立场，用各种方式证明诸葛亮是正确的。

　　其实无论怎么证明，只证明了一件事，这些人根本不懂军事。战争打的就是出其不意 攻其不备。如果老老实实的打阵地战，想要赢得几率非常小。而魏延这一支奇兵本就不用多少人。为何不试试!

　　就像让邓艾和钟会打蜀国一样，钟会和姜维在剑阁再打十年，也分不出胜负。而邓艾出其不意的走阴平，翻马阁山，率军直抵江油，迫降守将马邈。而蜀地士气瞬间崩溃，姜维还在剑阁苦战的时候，刘禅在后方投降。

　　因此魏延的子午谷奇谋无论如何都值得一试。而诸葛亮六次北伐，完全不采用魏延的建议，只能说诸葛亮根本没有军事才华。什么人才能打阵地战，要比别人强大。阵地战是消耗战，蜀汉的实力怎么能和曹魏打消耗战。诸葛亮胜在以身作则上。但诸葛死后，蜀汉再无这样的人才。因此错失了曹魏内部纷争的机会。

　　因此，魏延的军事才华还是一流的!

　　3)魏延再强也救不了阿斗!

　　纵观我国几千年的皇朝历史，没有任何一个朝代是，昏庸无能，而臣下带领着国家走上富强的道路上的。这是不可能发生的事情。

　　我们可以看诸葛亮和刘备组合，这是一个非常鲜明的例子。

　　刘备是从公元184年开始自己组建军队，参与到剿灭的运动中。到公元193年，让徐州之前，刘备天天拿命去拼，也不过得到一个的。十年辛苦，只是等待着一个风口，让自己能获得流量。

　　但刘备从193年，接受徐州，获得风口，直到公元207年，请诸葛亮出山之前。在没有黄金搭档之前，以刘备的雄才大略，屡败屡战坚韧如山，也不过混的到处投靠。拥有着顶级流量不知道怎么变现。

　　直到公元207年，刘备请诸葛亮出山，诸葛亮给刘备建立了一个战略目标，这个时候刘备集团才进入了发展的快车道。联合孙权，在赤壁打败曹操。十年间跨有荆州和益州，虎视天下。

　　也就是说，要想能够有所建树，领导必须是一代雄主，而臣子必须是一代智囊，双方紧密配合才能进入发展的快车道。

　　但可惜的是，随着关羽丢失荆州，刘备开始发昏，然后才有夷陵之败，活活把自己气死。

　　虽然诸葛亮有经天纬地之才，但无奈朝中没有雄主，而是刘禅这样一个扶不起的阿斗。诸葛亮，活活累死也没有任何建树。又回到了刘备创业前期的老路。

　　所以创业要遵循的原则是，领导刘备要有一定的军事能力，并且拥有聚合人才的超级能力。而臣下诸葛亮有清晰的战略，治理国家的超强能力。然后亲密合作，才能有所建树。这些人在各自的领域都是第一流的人物。而他们离开了彼此，不能有更大的建树。因为不可能都是全才。只能在自己的领域是顶级的。

　　我们现在再看魏延，魏延在三国后期算是一个顶尖的武将。因为他击败了郭淮。但魏延这样的军事高手，还是需要有一个好的领导才行。这个领导只能是刘备和诸葛亮。如果是刘禅，那就只能说生不逢时。因为诸葛亮一死，魏延就被诛杀了。

　　因此，刘禅注定要灭亡。因为他本身就是一个垃圾。没有办法让魏延和杨仪这样的人紧密的团结在自己周围，为自己效力。

　　没有了刘备，没有了诸葛亮，以魏延的性格，肯定会为大臣和皇帝不容，死是早晚的事。

　　而黄皓连这都看不透，还妄谈识人用人，还真是太高看了自己。

　　人才有能力是一回事，能不能用是另外一回事。代代出人才，但几个人才真正施展了自己的才华。恐怕还是极其有限的几位帝王，秦皇汉武，唐宗宋祖，才能让人才发挥作用，其他的，都是在浪费人才。

　　综上所述：魏延是蜀汉时代刘备提拔的一个将领。魏延靠着自己的能力，在十年间从一名不文，到成为二品大员。十年封侯，实现了人生的小目标。

　　刘备死后魏延在诸葛亮手下也展现了自己的才华。但诸葛亮很显然在打仗方面就不如刘备，因此魏延受到了很大的限制。

　　更为悲惨的是，诸葛亮死后，魏延被杨仪诛杀，一代名将陨落。

　　而黄皓是著名的佞臣，就是逗皇帝开心的，根本不具备战略眼光。就是有魏延在，以刘禅的个性也早杀了。因此，就是魏延活着，也没办法延续蜀国的历史。