魏延如果还活着，蜀汉的结局会怎样呢？
是和着力培养的将领，魏延如果还活着，蜀汉的结果会怎样呢，感兴趣的读者可以跟着双元制小编一起往下看。
事实上，魏延可以是一员大将，但绝不可以做统帅，他如果活着，蜀汉照样灭亡。
魏延在历史上第一次出场，是在刘备入川的时候，魏延带着部众开始跟随刘备，在与汉中的战争中立下战功。后来，刘备与决裂，魏延又在占领广汉郡的战争中立下战功，因此被封为牙门将军。
两年后，魏延又跟随刘备，诸葛亮和等人攻占成都，再次立下。
刘备称汉中王的时候，准备将治所迁往成都，这样就需要留一员大将镇守汉中，当时大多数人都认为，刘备的两个兄弟，已经镇守荆州，张飞就应该镇守汉中，就连张飞也觉得非自己莫属。但令人意外的是，刘备并没有任命张飞为汉中守将，而是让魏延担任汉中都督和汉中太守，并将他从牙门将军提拔为镇远将军。
当时大臣们都为此感到惊讶，他们很疑惑刘备为何会直接忽视张飞，让魏延这个资历尚浅的人去担任如此重要的职务。刘备见大家对此非常疑惑，就在一次宴席上问魏延，我让你担任这么重要的职务，你有什么要对我说的吗?
魏延也了解很多人对他有看法，他必须表个态让刘备放心，便说，如果倾巢出动攻打汉中，我愿意为大王抵挡住他;如果只是一个将军率领十万大军来袭，我愿意为大王消灭他!
不得不说，魏延这话说得很有水平，也很对刘备的胃口。
魏延这话的意思是，如果敌人太多太强，他就以防守为主，不能把汉中给弄丢了;但魏延又担心刘备会觉得他不能打，就又说如果是十万人规模的战争，他可以搞定。
总结起来就是，魏延在向刘备说明自己能攻能守，会根据不同情况采取不同的策略，是非常符合担任汉中守将的。
刘备听完魏延的话，果然十分高兴，于是放心让魏延去上任了。
先主大会群臣，问延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何?”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之;偏将十万之众至，请为大王吞之。”先主称善，众咸壮其言。而事实也证明，刘备的眼光还是不错的，从219年魏延去汉中，到234年魏延被杀，汉中岿然不动，一直掌握在蜀汉手中。
因为在汉中干得不错，所以221年的时候，就封魏延为镇北将军，成为四镇将军之一，这是一个很重要的职位。
刘备这么看重魏延，诸葛亮又是怎么对他的呢?
刘备去世之后，诸葛亮以托孤大臣的身份治理蜀汉，魏延则被封为都亭侯。等到诸葛亮准备北伐的时候，魏延开始受到重用，担任丞相府司马。
魏延是个很有想法的人，他每次参加北伐，都要求诸葛亮给他一支万人部队，他会另走一路去攻打关中，最后在潼关与诸葛亮汇合。
就比如说在第一次北伐的时候，魏延就对诸葛亮说，他认为长安守将胆子小，还胸无谋略，他请求诸葛亮让他带兵走子午谷直取长安，夏侯楙必定弃城而逃。
魏延的话乍一听，似乎很有道理，这也符合他“雄豪”的性格特质。但仔细分析一下我们就可以发现，魏延这种做法十分冒进，难度非常大，而且他就是拿下了长安，能不能守得住还是个问题。但在诸葛亮的词典里，就没有冒险这个词，因为他了解蜀汉经不起大的损失，一旦魏延遭受失败，那么打击将会是十分沉重的，因此他几次拒绝了魏延的请求。
面对诸葛亮的不断拒绝，性格高傲的魏延就十分不满，他甚至说诸葛亮胆怯，不能人尽其才。
延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。
也就是说，在魏延眼里，诸葛亮也不过如此，只有他的做法才是对的，因为以前韩信就是这么做的，而且取得了成功。我们抛开对错不谈，魏延这种目中无人的态度，就注定他无法成为一位合格的统帅。
并且，魏延的缺点还不止于此，史书中说魏延虽然勇猛过人，善养士卒，但性情极恶，人人都避其锋芒。事实也确实如此，魏延的脾气很不好，沉不住气，遇到啥事就喜欢口吐莲花，而不是冷静沉着地处理问题，因此在军中人缘很差，很多人对他都不服气，只不过敢怒不敢言。
纵观我国历史，没有一个像魏延这种性格的人最后以统帅的身份成就大事业，也没有人一个统帅喜欢重用他这样的人。
但实际情况是，诸葛亮就很欣赏魏延，并且委以重任，这是为何?
因为诸葛亮的一贯风格就是用人用其贤，魏延就像是一把双刃剑，用好了就可以起到很好的作用，而诸葛亮相信自己可以用好，只不过他没有猜中结尾罢了。
据记载，魏延性格嚣张跋扈，就很不买他的账，他们虽然是诸葛亮的左膀右臂，但彼此之间的关系却非常差。
诸葛亮的处理办法其实并不好，他欣赏两人的才华，不愿意偏袒任何一方，结果造成两人关系更差，诸葛亮去世之后两人还爆发了血战，魏延最终被杨仪杀死。魏延和杨仪的关系就是一颗雷，但是没有引起诸葛亮的重视，他将两人都提到了一个相对较高的位置，以至于两人都觉得自己才是诸葛亮的继承人。
到诸葛亮第五次北伐的时候，魏延已经是前锋了，诸葛亮对他赋予厚望，希望他能帮助自己实现北伐的成功。但不幸的是，诸葛亮在五丈原生了重病，他开始为自己安排后事，写了封信派人送去交给，说杨仪性格急躁而且狭隘，不能委以重任，应该让接替自己。
我们可以发现，诸葛亮在信中压根就没提魏延，这也意味着他根本就没有考虑过让魏延接替自己。
不过，因为诸葛亮对魏延的重用，以至于包括魏延自己在内的一些人，都认为魏延才是诸葛亮的最佳接替者。
但实际情况是，诸葛亮在安排大军撤退的时候，只是找来了杨仪，费祎和姜维等人前去商议，根本就没请魏延。
并且，诸葛亮让杨仪率领大军返回，魏延则被他安排去断后。诸葛亮的这个安排有其合理性，毕竟魏延是当时军中为数不多的扛把子，让他断后比较安全。
如果魏延是个有大局观的人，他就会服从安排，但当杨仪派人去告知他断后的时候，他的表现得极为抗拒，说什么丞相虽然死了，但还有他呢，怎么能因为一个人的去世而停止北伐呢?
这还没完，魏延还说自己是诸葛亮看重的人，怎么可能听杨仪摆布呢?
延曰：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪?且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎!”
最后魏延不但拒绝断后，还率领部众赶到杨仪前面，将桥梁道路都给摧毁了，杨仪率领的大军因此寸步难行。
好在诸葛亮临死前担心魏延不愿意去断后，就安排了姜维在魏延后面伺机而动，大军追赶而来，被姜维拼死击退，要不然被困住的杨仪大军就要给魏延给坑惨了。
不得不说，魏延的做法证明他并不可靠，他为了一己私利和个人恩怨，竟然不顾整个国家大军的安危，着实可恨。
但这还没完，杨仪和魏延就相互弹劾对方谋反，后来杨仪决定铲除魏延，就派遣王平去攻打魏延，结果王平用计策击败了魏延，魏延只带着几个儿子逃往汉中。
魏延向来以善战而闻名，特别是在230年曹魏三路大军攻打汉中，魏延出奇兵攻打曹魏凉州地区，取得大胜，反逼曹魏大军退兵，这可以说是他军事生涯的巅峰了。
但是，当魏延在遭遇王平攻打的时候，很容易就被击败，不是他不能打，而是他的做法太过愚蠢。
据记载，当时魏延与王平对战，王平就心生一计，对魏延将士喊话说，丞相刚去世，尸骨未寒，你们怎么能敢这么做呢?
魏延手下将士听了王平的话，都觉得魏延没有道义，竟然断自己人的后路，这不是忠臣该做的事，于是作，魏延就这样失败了。
魏延如果能想到道义这一层，或许他还有点当统帅的潜质，但事实证明他仅仅只是勇猛过人罢了，而且还是个之人，当一名将军已经是他极限了。
平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔!”延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。魏延逃到汉中之后，杨仪又让去追击，最后将其杀死，并灭其三族。好了，分析完魏延不可成为统帅，我们再来分析一下，他如果只是一名将军，有能力阻止蜀汉灭亡吗。
答案是也不能。
魏延死后，杨仪觉得自己无论是资历还是能力，都会是诸葛亮唯一的继承人，但当他回到成都去之后，刘禅不但宣布蒋琬担任尚书令，还让杨仪养老去了。杨仪并不服气，不把别人放在眼里，对蒋琬多有指责，还说刘禅的坏话，结果被刘禅给处死了。
在随后将近二十年时间里，蜀汉的主要策略是休养生息，很少跟曹魏发生激战，也没有发起大规模北伐。不得不说的是，魏延虽然有诸多缺点，但他是个坚定的北伐派，这也是他被诸葛亮所看重的原因之一。
如果魏延没有被杨仪杀死，那么他的日子也将不好过，这一点我们看看姜维憋屈了二十年才有机会北伐就了解了。
蒋琬当权的时候，曾提出过一个策略，那就是走水路北伐，他还建造了大量战船，但大臣们却认为，水路出兵容易，但万一失败则回返不易，不是上策。
因此，很多人都反对蒋琬走水路北伐，这其实并不是问题，走陆地北伐也行。蜀汉最大的问题其实是，不支持北伐的人占多数，因为他们只想过安逸的生活，百姓们也不愿意因为战争而遭受磨难。
不过，蒋琬还没有开始实施北伐，他就病死了，继任的费祎更是个神仙人物，对北伐没有半点兴趣，甚至每天只上朝半天，其他时间都在饮酒作乐。
没有了战争的羁绊，蜀汉的国力得到了一定程度的恢复，因此到姜维继任费祎掌权的时候，北伐的时机再次成熟了。
如果魏延能够活到，他或许有用武之地，但很遗憾，北伐是无法成功的，不是说魏延打仗能力不行，而是蜀汉自身有硬伤，那就是人口和土地实在是少了点。
荆州没丢的时候，蜀汉的实力其实还不错，但荆州丢失之后，蜀汉的两只臂膀就被斩断了一只，自保尚且吃力，北伐就是个梦。
关于这一点，姜维十一次北伐就是很好的说明，这好几次北伐中，蜀汉暴露出了粮食不足和经不起人员消耗这两大弊病，也就是蜀汉在人口和土地上的硬伤。
除此之外，蜀汉让人才断档也是个大问题，正所谓“蜀中无大将，作先锋”，可不只是说说的，现实确实如此，姜维只能独自支撑。
还有一点非常重要，那就是蜀汉国内许多大臣都是投降派，他们不但不赞成北伐，甚至还主张投降曹魏，美其名日不忍心看到民不聊生。
在姜维第十一次北伐之后，曹魏决定反击了，于是就有了钟会和邓艾出兵伐蜀。
事实上，曹魏在蜀汉北伐的时候一直在防守，极少主动攻打蜀汉，这其实是非常正确的策略。
当曹魏自身发展得差不多的时候，就适时对蜀汉展开进攻，结果蜀汉根本无法抵挡，成都陷入绝境，刘禅最终投降。