金国皇室和南宋皇室相比 蒙古人为什么要区别对
今天双元制小编给大家准备了：金国和，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!同样都是激烈抵抗，金国皇室被蒙古灭族，蒙古人为什么对南宋皇室善待?两者之间的差别为何那么大?
一、根本因素：蒙古人正在“汉化”
众所周知蒙古人一统的路线是先再金国然后南宋，其中对西夏最为残忍，屠城行径干了不少，使得几乎灭绝;其次是金国，奉行的政策基本是抵抗则杀，不抵抗则放过，但对唯独绝对不会放过任何一个金国贵族，必定杀光;到了南宋又更温和了一些，除了不抵抗不杀政策，还会频繁地主动劝降，对南宋皇室也温和许多，投降的大部分能善终。
如果你能仔细观察上面这段话，就会感觉出来蒙古人的军事策略正在逐渐变得温和起来。然后你再比较一下他们征服中亚、西亚诸国的野蛮方式，动不动就屠城，所到之处屠戮干净，简直是文明的浩劫。之所以会有这种改变，还得感谢两个人——与!
正是经过丘处机的劝谏，才从毁灭文明的征服模式降级到稍微不那么野蛮的模式，使得屠城事件锐减，可谓是功德无量。而耶律楚材的作用则更为关键，直接将中原的儒家文化传播到蒙古统治阶层，地对他们进行“汉化”改造——所以他们才变得越来越“文明”。后面的事实也证明了，蒙古政权的主体，是建立在儒家的汉文化基础上的，绝大部分制度都是遵从中原的模式，与、、无异。
所以蒙古人是在逐步适应文明的统治模式，对待夏、金、宋逐渐变得温和，其实是他们从野蛮到文明的转变过程。
二、直接因素：蒙金血海深仇
金国崛起一开始是本能地反抗契丹人的压迫，同样地蒙古崛起也是本能地反抗女真人的压迫。女真人强大之后，为了防止蒙古高原的各个部族反叛，对自己南下夺取中原政权的战略产生威胁，对蒙古人实行了野蛮的“减丁”政策——每3年出兵一次，见成年男丁就杀。
同时金熙宗还使用极端的方式处死了元太祖铁木真的先祖俺巴孩汗，据说是钉在木驴之上折磨致死，惨不忍睹。
可以说蒙古人对女真人是有国仇家恨，血海深仇，不共戴天，之后报复性屠戮金国皇室与贵族自然不难理解。
反观南宋，与蒙古没有历史深仇，最多的只是宋人在钓鱼城打死大汗——但是蒙古人为了面子，硬说蒙哥大汗是病死的不是被打死的，所以等于没仇。
而在战略角度，南宋与金国长期交战，牵制着金国的兵马，使得蒙古人有喘气的机会，乘机崛起西征壮大，然后反过来灭掉世仇女真人。所以从战略角度来看，蒙古人还得感谢南宋帮了大忙，更别说他们还曾一起合作过灭金国了。
蒙古人对南宋没有“家恨”，而且战略上还得感谢南宋，对南宋皇室好点自然也不难理解。
三、人情因素：宋、金对外策略不同
女真人是汉化非常彻底的民族，统治中原期间可以说全面汉化，所有制度都是汉人的，甚至还“厚着”脸皮自称是正统王朝。无数的事例都可以证明，金国是很有尊严的王朝，而且还非常坚定地维护自己的尊严。它对蒙古的抵抗最为激烈，也最为彻底，不投降、不求和、不割地，可以说是彻彻底底地将自己看成是中原的主人。
宋代这边则截然相反，自从建立北宋以来，文臣掌控军事，绝大多数时期都是主和派压倒主战派，对外策略多数是比较软弱的。不管是檀渊之盟纳币求和，还是对西夏示软，还是莫须有害死，还是南宋各种割地赔款求和，无数的事实都可以说明宋代的软弱是刻在骨子里的，尤其是之变之后更是没救了的。
即便到了蒙古人袭来即将灭国，他们也一样继续发挥这些“优良传统”，与金国形成鲜明对比。写出“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”这等千古名句的，曾在南宋灭亡之际被派往蒙军大营谈判，称臣纳币自然不在话下——终其一宋风气如此，蒙古人见之，怎能不高兴赏南宋皇室一个平安呢?
所以从人情角度来说，金国激烈抵抗蒙古人更反感，南宋抵抗程度较弱更迎合蒙古人，也会促成差别对待。
四、必要因素：为后续统治做准备
其实这里还有一个隐藏的客观事实，那就是女真人较少，汉人较多。
公元1187年，金国女真人口有615624户，约6158636人;到了公元1207年，女真人口增长到760万人;而公元1236年亡国的时候，女真人口锐减到110万户;之后蒙古人、南宋汉人对女真人继续屠杀，导致中原的女真人继续锐减到数千户，不足10万人。
这10万人根本掀不起什么波澜，而且这些女真人还不是严格意义的纯种女真人，实际包含了不少原先在关外的契丹人、渤海人与胡化的汉人。金国皇室那些女真贵族，对这么小的体量的一群人能有什么号召力?所以蒙古人屠尽他们没有任何副作用。
但汉人就不一样了，得益于宋代的经济优势，汉人数量可以说是超过了蒙古人其他统治区域的人口总和。南宋皇室对如此庞大的群体，具有强大的号召力，蒙古人肯定会有所忌惮。杀光是不可能的，蒙古人在“汉化”的过程中，也渐渐意识到这个问题，需要为后面的统治做准备，所以他们的军事策略才逐渐变得温和。
综上所述，因为蒙古人正在“汉化”，蒙金有血海深仇，宋、金对外策略不同，以及为了后续统治做准备，这四大因素导致了蒙古人差别对待金国与南宋皇室。