苏轼和辛弃疾都是豪放派的代表，两人有何区别

　　古诗词作为中国传统文化中最华丽的部分，几千年给我们的影响仍旧不容忽视。那些充满作者优美文字和深刻生活感受的优秀作品给了我们巨大的精神享受，感兴趣的读者可以跟着双元制小编一起往下看。

　　古诗是我们历史文化的精华，也是最的语言，有很多甚至可以称得上是人间绝句，虽然字数不多，但却能勾勒出无限的意境和情怀。

　　和，并称“苏辛”，都是宋词的代表，与对立，并且在词中，是以婉约词为正宗，而以豪放词为别调，实际上，单纯以婉约和豪放来划分是不严谨的，苏轼豪放，也会写“花褪残红青杏小”，辛弃疾豪放，也会写“醉里吴音相媚好”，豪放之中，也会有一种婉约的意境。

　　苏辛之豪放

　　苏辛二位，确实于词这种文学形式，有开拓性的贡献，也有博大的成就，你想想，在苏辛之前，从唐末五代开始，从《花间词》开始，以、为代表，所写之词都是闺阁;“词至李后主而眼界始大”，变伶工之词为之词，有了更深的感慨，扩大了词的范畴，但大体上还是没有脱离、或者说没有开拓出更大的境界。

　　这当然没有问题，因为词从诞生之初，就是在酒宴席间给歌女演唱用的，内容上只要求写得美，王国维就说词的特质是“要眇宜修”，美好而精巧。

　　直到出世，要眇宜修的词，不一样了。

　　和苏东坡同时代的北宋胡寅，作《酒边词序》，评价苏东坡说：“及眉山，一洗绮罗香泽之态”，洗掉了女人身上的味儿，就不再是儿女作态那样的词了。

　　再到辛弃疾，更不得了，他是“剪红刻翠之外，”，这个红和翠，你可以理解成像女子一样的、可以理解成胭脂水粉一样的、可以理解成莺莺燕燕的……剪和刻，就是精心地、细腻地描写、刻画，就是摆脱了可以描写绮罗香泽、闺阁儿女的圈子，另外开创了一条新的道路。

　　苏轼洗掉的绮罗香泽，辛弃疾的别树一帜，是什么呢?

　　用现在的话来说，就是突破了诗和词的次元壁，出圈了。传统意义上，词乃诗余，诗言志、词言情，而经苏轼“一洗绮罗香泽之态”之后，经辛弃疾“剪红刻翠之外，别树一帜”之后，他们开始用词，来抒发自己的胸襟和意志。

　　所以，这就是苏轼和辛弃疾共同的地方。

　　他们开拓、进取、发扬，终成豪放一派。

　　苏辛之不同

　　读苏辛的词，都不需要做太多了解，就能读到两人的不同。

　　苏轼是怎样的呢，是乐观豁达的浩然之气，“浩浩乎如冯虚御风，而不知其所止”，像老庄，但看他的政治理想，“有笔头千字，胸中万卷，致君尧舜”，又是。

　　我读苏轼，特别是他在绝境时，不论诗、词、文，或者和苏小妹斗嘴，跟和尚斗智，这样的八卦小故事，再或者他对美食的“钻研”，每每读来就跟打了鸡血似的。

　　读苏轼，就是要读他在失意挫折中的旷达胸怀。

　　辛弃疾又是怎样的呢，他像一个侠客，“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”，不由得就会想起他万军丛中取上将首级的故事，虽然有艺术加工，但还是很热血，这种时候我觉得他有点像;但是，“把吴钩看了，栏杆拍遍，无人会，登临意”，他毕竟是，自始至终他都忧心国家和百姓，都在想着收复故土，这时候，我又觉得他有几分老杜的影子。

　　更有趣的是，你读苏轼，他总是在倒霉之后，能迸发出最强大的力量，被贬一次，就开挂一次，黄州惠州儋州，又或者失去亲人了、想念弟弟了，总之，最失意的时候，苏东坡能写出最好的作品。

　　苏东坡的旷达也就在这里，你看，他被贬了，就在地方上研究美食，穷得不行了还发明个羊蝎子，但是，一旦重归中央，他又开始刚正不阿，这叫什么，这叫“达则兼济天下，穷则独善其身”，可进可退，实在不行，我像那样当个隐士，也乐呵呵的。

　　辛弃疾就不行了。

　　辛弃疾的人生字典里，就没有个“退”字。辛弃疾真的很像。老杜一生都在忧国忧民，临死前不久还在“亲朋无一字，老病有孤舟。戎马关山北，凭轩涕泗流”，都已经又老又病，还没有亲朋相伴，但他想的是戎马战乱的北方还未安定，所以。

　　辛弃疾又何尝不是呢?他是北方人，王师一日不能北定中原，他就一日不能回到自己的故乡，他一生都在坚持要前进、要进攻，而绝不能退后，“四十三年，望中犹记，烽火扬州路”。然而，朝廷中总有那么些奸佞，要逼着他退下来，要把他压下来。

　　辛弃疾要奋力前进，又有人在尽力打压，这两股力量的碰撞，成就了辛弃疾，“举头西北浮云，倚天万里须长剑。”

　　谁才是宋词第一人?

　　苏辛之豪放，也是他们的共同点，他们都开拓了宋词的新境界，成就了豪放一派，但是，他们也都不是一味地豪放，甚至粗放，他们是，豪放中有婉约，像个柔软的钢铁直男。

　　苏辛之不同，在于各自词中所抒发的意志。

　　苏东坡是老庄和儒家的结合，他旷达而有理想，用世而不头铁，他知道如何从逆境中来排遣自己，所以有句话叫“人人都爱苏东坡”，无论顺境逆境都鼓励你，天天给你打鸡血，但绝不是给你灌毒鸡汤，这样的人，想不爱都难。

　　辛弃疾就头铁，认准了一个“收复故土”的目标，就绝不回头，他这样的人挺没意思的，就像杜甫，老杜的诗读起来也没有意思，但是，任何时代，都少不了辛弃疾这样的人，我们这个民族能够延续5000年，就是因为有太多辛弃疾这样“头铁”的人，他们永不服输。

　　苏轼和辛弃疾是一样的，在豪放中抒发理想，苏轼和辛弃疾是不一样的，苏轼你的老友，永远激励你前进，辛弃疾是个英雄，他的血永远是热的。

　　所以，争论苏辛谁才是宋词第一，毫无意义。去继承他们的意志，把自己和祖国都变得更加美好和强大，才是我们应该做的，不是吗?