卫青功高盖主,为何汉武帝还如此信任他呢?

世界历史 2022-07-27 13:20www.worldometers.cn世界历史故事

  古代君主与臣下的关系,曾有一个形象的概括:“狡兔死,走狗烹;飞鸟尽良弓藏”,历朝历代这样的例子数不胜数。古代的皇权至高无上,不容半点侵犯和威胁,臣下一旦功高震主,君主往往就会“”,感兴趣的读者可以跟着双元制小编一起往下看。

  不过凡事总有例外,范蠡的这句话在身上就没有应验。卫青一生战功无数,在军中的威望无人能及,入宫时连羽林军见到他也会低头拜见,将士们对于卫青是发自内心的尊重和崇拜。

  作为一位常年手握军权的将领,卫青一生从未遭到他人构陷和弹劾,汉武帝对卫青也是信任有加。要知道,汉武帝是一个控制欲很强的,他从不允许任何人威胁到自己的皇权,连太子也不行。

  可是对于卫青,汉武帝却是完全的信任。汉武帝设置内朝时,卫青时常跟随汉武帝出入内朝参政,掌管议论。后来汉武帝又让卫青担任大将军,“诸将皆以兵属大将军”。《汉官仪》记载:“汉兴,置大将军,位丞相上。”可见卫青确是一人之下万人之上。

  那么,汉武帝为何唯独对卫青如此信任呢?

  认为卫青能够得到汉武帝的信任,掌握军权而不受猜忌是因为卫皇后的“裙带关系”。执笔素来公正,但对于卫青他确实存在偏见。卫青能够面见汉武帝并能够少年掌兵或许有的帮助,但他驰骋疆场二十年,立下战功无数,难道也能是卫子夫的帮助吗?

  史学家陈仁锡对此就有一个很好的评述:“太史极不满于开边生事,恩幸滥宠,而卫霍二将却正坐此,故篇中屡有微言。然,天骄之横,向非卫、霍两将军,终汉之世边境无宁日矣。卫霍之功安可以没乎?且卫霍纵能以外戚贵,宁能以外戚胜乎?”

  卫青可以因外戚而贵,但不可能因外戚而胜,卫青在抗击匈奴的战役中百战百胜,将的匈奴人打得丢盔卸甲,靠的是他出色的指挥能力和带兵能力,这一点上,他比强出不知多少。更何况,卫青得势时,卫子夫已经渐渐失宠,然而汉武帝对于卫青和仍旧十分信任,两人在朝廷里的地位不降反增。

  所以说,汉武帝从不怀疑卫青,与卫子夫关系不大,其真正的原因还在于卫青本人。各朝各代都供奉卫青并不是没有原因的,如果说是文臣的榜样,那卫青就是武将的楷模。

  卫青出身低微,曾是公主家的奴仆,然而他得势后没有让权力冲昏自己的头脑。作为纵横战场的大将军,卫青待人却十分宽和,以至于时人都说大将军太过“和柔”。扫荡漠南时苏建兵败,臣下劝卫青杀了苏建立威,但卫青却严词拒绝,说自己“不患无威”。对于卫青待人和善这一点,连对他颇有意见的司马迁也不得不在《淮南衡山列传》里写道:“大将军材干绝人……众将皆乐为大将军所用”。

  当然,汉武帝并不会在意卫青待人如何,真正让汉武帝放心的,是卫青把决定权都留给他。比如不杀苏建,卫青的说法是让天子裁决,他命人将苏建押回京城,汉武帝赦免了苏建。这其中十分关键的就是卫青明明有决定权,但他偏偏既不杀苏建,也不宽恕苏建,而是让汉武帝来决定,并把拉拢人心的机会留给汉武帝,这就是卫青的为臣之道。

  除此以外,卫青不养士,也不结党营私。尽管待人和善,但卫青向来是点到为止,从不拉帮结派。苏建想劝卫青养士,他对卫青说:“吾尝责大将军至尊重,而天下之贤大夫毋称焉,原将军观古名将所招选择贤者,勉之哉。”(《》)

  卫青回答苏建说:“自魏其、武安之厚宾客,天子常切齿。彼亲附,招贤绌不肖者,人主之柄也。人臣奉法遵职而已,何与招士!”(《史记》)

  和喜欢厚待宾客,蓄养名士,汉武帝对这件事深恶痛绝,卫青正是看出了皇帝对于臣下养士的不满,所以他从不养士,与大臣们也都是保持距离。

  卫青参政,但不把持朝政,卫青掌军,但不把持军队。从一位奴仆成为位极人臣的大将军,卫青深知自己的一切都是汉武帝给的,所以他做事从不逾越规矩。打完仗以后,卫青会立刻把军权归还给皇帝,自己则回到府中深居简出,只有汉武帝需要他的时候他才会出现。

  其实,有时候君主杀臣下往往是臣下威胁到了皇权,狡兔死之后,主人就会觉得这条恶狗可能会反噬自己,于是才将其烹杀。然而卫青不会给汉武帝带来这种威胁,他带给汉武帝的,是武将身上难得的“安全感”。冯梦龙就曾总结说卫青“握兵数载,宠任无比,而上不疑,下不忌,唯能避权远嫌故。不然,虽以狄枢使之功名,犹不克令终,可不戒欤?”(《智囊》)

  正如冯梦龙说得一样,一位百战百胜又让人完全放心的将军,汉武帝如何能不信任?

Copyright © 2016-2025 www.worldometers.cn 全球网 版权所有 Power by

全球化,全球疫情,全球股市,全球新闻网,全球地图,全球通史,经济全球化,全球变暖,全球进化,