南明为何没能像南宋那样坚持很久呢？

　　南明是京师陷落后，由宗室在长江以南建立的政权，为何南明没能像坚持那么久呢?感兴趣的读者可以跟着双元制小编一起往下看。

　　清军入主中原，及文武大臣大多逃亡南方，还据有淮河以南的半壁江山抵抗清兵，包括、、隆武政权、绍武政权、永历政权及明郑时期。

　　十七年，起义军攻占北京，在煤山自缢。殉国后，江南一带的政治体系依然在正常的运转，南京作为明朝早期的首都，一直预留了一套完整的行政体系，所以建立后，是完全有实力抗击，但是在南明政权成立的早期，在拥立哪位的问题上，引发了巨大的争议，所以即使在即位后，南明的内部矛盾也是十分严重，爆发了激烈的党争，各地武将割据。

　　所以仅仅一年后，在战死扬州后，在面对清军压境时，许多大臣直接选择了献出南京向清军投降，而弘光帝朱由崧也被俘获，送往北京。南京失陷后，南明几乎再也没有像样的军队，各地有野心的宗室成员也纷纷自立，南明如一盘散沙，于是清军各个击破，政权也频繁更迭，逼得南明残存势力一路南退，最终退无可退，最后一任永历帝逃到缅甸，缅甸国王迫于清朝的压力，将永历帝送至昆明，南明就此灭亡，仅存在了18年。

　　南明为什么不能像东晋、南宋一样割据半壁江山呢?

　　从政治上讲，南明没有号召力。建立东晋，尽管得国不正，但司马王室宗亲要么死于，要么死于五胡南下。司马睿有封的侍中、左丞相、大都督陕东诸军事的称号，利于稳定局面对抗北朝。和司马睿类似，北宋宗亲被金兵掳走，他本人有钦宗封的的称号，赵构即位合乎法统。

　　明朝亡国后有东晋和南宋的先例，按理说更容易出现割据半壁江山。但明朝亡的突然，崇祯自缢前甚至没有指定继承人。和朱由检都没有儿子或者离奇失踪，南京的机构十分健全，但就是差一个正统有号召力的皇帝人选。南方各地藩王不少，但却谁都不服谁，导致南明内部始终无法像东晋、南宋一样凝聚起来。

　　从外部对手上来讲，南明的对手更强。东晋立国之初非常虚弱，但汉人仍掌握了不少地盘，并州、幽州、凉州、汉中等，而且胡人占据中原和关中后内耗不断，没有南下灭东晋的能力。南宋建立时，金国内部对于灭宋存在争议，给了南宋喘息的机会。的崛起、和北方汉人的不稳定，使金国最终放弃了灭南宋。

　　而南明面对的情况完全不同，李自成、虽然有实力，却没有建立有效的统治。清朝则与蒙古达成联盟，并降服了朝鲜，彻底解除了后顾之忧。清军汉化的速度远超北魏、金、蒙，入关之后打出“天下取自于贼，而非明”的口号，李自成灭了明朝，清朝灭了李自成夺取天下，以此宣告明朝已亡，不承认南明的合法性。这样就削弱了南明朝廷的凝聚力以及北方文人和军人的南向力度，减少了抵抗力量，从舆论心理上占了优势。

　　从汉人士族以及内部民心来讲，与金灭北宋，都曾大肆屠杀无辜，士绅望族乃至普通平民对其充满仇恨感，他们大量南逃，支撑了东晋和南宋政权。南明时代已经不一样了，清朝统治者策略比较隐晦和高明，尽管清军屠杀不亚于五胡，但没有出现。此外华夷之辨逐渐淡薄，只要入主中原的异族人能够崇儒，士族和百能够接受。

　　从军事上来说，东晋有不断南下的流民和南北士族武装，并建立了著名的。南宋有退入四川的陕西六路军，赵构召集的大量勤王军队，以及留下的东京留守司，自保是绰绰有余的。再看下南明，明军主力、战死，早就被杀，跟随降清。其他如大顺、大西的残部多是乌合之众，南明指挥不了的江南四镇，将领如高杰、等，大多志大才疏、拥兵自重，难以形成有效的抵抗。

　　明朝灭亡后，南明据有淮河以南半壁江山抵抗清兵，但南明已经失去了天时地利人和，清军无后顾之忧，进军速度太快，南明猝不及防。南明经历了弘光政权、鲁王监国、隆武政权、绍武政权、永历政权，以及明郑时期，最终为清所尽灭。南明的历史值得研究，清军进兵神速的时候，南明内部还在内讧，也是南明灭亡的重要原因之一!